RSS Feed

Månedlig arkiv: mai 2009

Krydder

Publisert

Med både kjøleskap og fryser holder vi bakteriene i sjakk. Men hva gjorde folk før i tiden da det ikke fantes nedkjølingsmuligheter? En gruppe forskere har studert hvordan mennesker i ulike deler av verden har brukt krydder i tradisjonell matlaging. Deres teori var at mennesker begynte å bruke krydder for å hindre bakterievekst i maten, og at man bruker mer krydder i varmere land.


Forskerne samlet inn 4 578 kjøttoppskrifter fra tradisjonelle kokebøker i 36 forskjellige land. Teoriene stemte godt med funnene: Bruken av krydder varierte kraftig mellom de studerte landene. Fra det varme India som har en middelstemperatur på 27 grader til Finland der gjennomsnittstemperaturen er 3 plussgrader. Med minkende temperatur falt mengden krydder per matoppskrift, fra opp til ti forskjellige krydder i de varmeste landene til gjennomsnitt to i Skandinavia.


I fem av de varmeste landene inneholdt hver kjøttrett minst én kryddersort, mens en tredjedel av de kaldeste landenes kjøttoppskrifter ikke var tilsatt krydder i det hele tatt.


Løk og pepper vanligst
Blant alle kryddersortene som ble brukt i oppskriftene, var pepper og løk de vanligste. Deretter fulgte hvitløk, chili, sitron eller lime. Forskerne fant også ut at disse krydderene var blant de beste til å drepe bakterier. Også krydder som kanel, timian, rosmarin og wasabi er bakteriedrepende, men i varierende grad.


Kryddersmaken er plantens forsvar
Krydder består av blader, bark, frø, frukter eller røtter. Smak og aroma kommer fra spesielle kjemiske molekyler som er vekstenes fiffigste forsvar mot fiender. For å slippe å bli angrepet av sopp eller oppspist av insektslarver og dyr har visse vekster utviklet ett forsvarssystem av emner som smaker og lukter sterkt. Det er disse ingrediensene vi oppfatter som krydderets aromatiske duft og smak. De aktive molekylene er giftige for kryddervekstens naturlige fiender, og også for oss mennesker i store doser. Unaturlig nok har vi mennesker lært oss å like de skarpe og gjennomtrengende smakene. Gjennom å tilsette velsmakende vekstdeler til maten kunne mennesker drepe bakterier.


Dette førte til en bedre helse og større mulighet for mennesker som likte kryddersmaken å leve lengre og få flere barn.


Eller for å døyve smaken?
Et motstridig forklaring på at mennesker begynte å bruke krydder er at de skulle skjule at maten var dårlig.


- Jeg tror ikke det er noe særlig overlevelsesverdi i det. Til og med en meget sulten person vil vinne på å holde seg unna mat full av bakterier som kan føre til døden, sier Paul Sherman som står bak studien.


Tenke seg til at jeg skulle dra det enda videre ifra tidligere matskrivning til denne gang å gjøre litt om Krydder. Å finne ut av krydder er nok ikke lett. Jeg er godt gift med en utdannet kokk, som eksperimenterer med krydder. Har man gjort dette en stund, har krydderfri mat en tendens til å være både smakløs og fattig. Jeg har sjekket litt på nettet, funnet en innholdsrik side som tar for seg krydder fra A-Å, interessant om man ønsker å vite hva man bør ha i skapet. Det som derimot er mye viktigere, er hva som passer til hverander – her er noen forslag fra nettet:



Lammekjøtt: hvitløk, rosmarin, timian, sort pepper, havsalt
Kylling: marineres ofte i en blanding av olje, dijonsennep, honning, hvitløk, estragon (som er godt til kylling og kalkun), salt og pepper
Tomatretter: ”provencekrydder” (oregano, basilikum, rosmarin, timian, merian), balsamicoeddik, honning, hvitløk
Laks og ørret: dill og/eller gressløk, sitronpepper og havsalt
Afrikansk biffgryte: ingefær, nellik, muskat, peppersymfoni, salt



Jeg bruker mye middelhavskrydder i matlagingen, dvs. oregano, basilikum, timian, merian, rosmarin og hvitløk, og syns dette er kryddere som passer godt sammen.
Honning er et utmerket søtningsmiddel istedenfor sukker og passer ypperlig i tomatretter.
Ekte havsalt og nykvernet pepper er et must.

























Svinekjøtt Karri, paprika, kajennepepper, ingefær, karve, laurbærblad, persille, rosmarin, hvitløk, basilikum, fennikel, estragon.
Storfekjøtt Paprika, kajennepepper, muskat, allehånde, laurbærblad, hvitløk, rosmarin, timian, salvie, merian, karse, pepperrot.
Kalvekjøtt Karri, hvitløk, persille, rosmarin, dill, estragon.
Lammekjøtt Karri, kajennepepper, paprika, gurkemeie, dill, hvitløk, mynte, merian, timian, rosmarin.
Farseretter Paprika, koriander, kajennepepper, muskat, basilikum, merian, salvie.
Vilt Einerbær, paprika, rosmarin, timian, laurbærblad.
Risretter, pizza og spaghetti Timian, karve, rosmarin, ingefær, persille, gressløk, oregano, basilikum









Kruspersille (Petroselinum crispum)








 
 
Tilhører skjermplantefamilien.
Kruspersille har en aromatisk lukt og smak, frisk, karakteristisk, litt gressaktig og urteaktig.
Av kruspersille bruker vi først og fremst bladene, men også roten og frøene kan brukes.
Persille passer bra sammen med timian og laurbærblad. Ellers bruker vi kruspersille, frisk eller tørket,som dryss på kjøtt, fisk eller grønnsaker eller poteter og som smakstilsetning i sauser, supper og dressinger. Ellers kan den brukes i kryddersmør og passer utmerket til fyll i laks eller ørret som skal helstekes, eller sammen med hvitløk i fylt lammelår.

 


kruspersille_i_lyst_milj


 


 


 


 








Laurbærblad (Laurus nobilis)  
Lukten av laurbærblad er svært aromatisk og karakteristisk. Den kommer spesielt frem når bladene knuses.
Fra fransk kjøkken er bruken av laurbærblad blitt kjent i all europeisk kokekunst i «bouquet garni» som er en blanding av laurbærblad, persille og timian ved koking av kraft til sauser og supper. Ellers brukes laurbærblad i kokevannet til fisk, er uunnværlig i syltet kald makrell og velegnet ved koking av ferskt kjøtt.
Laurbærblad egner seg også godt i marinade og en særnordisk tradisjon er å bruke laurbærblad ved nedlegging av sursild, kryddersild og ansjos.

INK14039


 


 


 


 


 


 








Løkpulver (Allium cepa)








 
 
Løk er en toårig plante av løkslekten som tilhører liljefamilien. Løkpulver lages ved at det dyrkes en svært tørrstoffrik løk, opptil 23 % tørrstoff, som senere tørkes, males og siktes ut i den grovhetsgrad man ønsker.
Den spesielle løkaromaen, kan som vi alle vet være svært tåredryppende og skyldes svovelholdige forbindelser i den eteriske oljen til løk.
Ved bruk av løkpulver kan det være nyttig å vite at en vektdel løkpulver tilsvarer ca. 5 vektdeler fersk løk.
Løkpulver kan brukes i alle retter hvor det inngår fersk løk som ingrediens. Dette kan være løk-sauser, supper, gryteretter, tomatsauser til pasta, pizzasaus, fiskeretter og mye mer. Løkpulver er en svært anvendelig smaksgiver.INK14040







Muskat (Myristica fragrans)








 
 
Når frukten modnes sprekker fruktkjøttet opp og et skarlagensrødt, fliket frøhus som vi kjenner som muskatblomme kommer til syne. Dette frøhuset omslutter kjernen i frukten som inneholder den andre delen av frukten vi benytter som krydder, muskatnøtten.
Det er ulik bruk av muskatblomme og muskatnøtt.
Muskatblomme har en mer aromatisk og noe mildere smak enn muskatnøtt. Muskatblomme er fin i hvite sauser til fisk, fiskegrateng, fiskefarser og farser av kjøtt. Prøv også litt muskatblomme på kokt spinat og blomkål, i grønnsaksuppe og til fruktdessert.
Muskatnøtt er mest kjent i pølseprodukter som
wienerpølse, medisterpølse og julepølse. I husholdningen ellers er muskatnøtt naturlig å bruke i kålstuing, grønnsakstuinger og i fisk – og kjøttsauser.
Muskatnøtt er uunnværlig i bechamelsausen til lasagne. Brukes ellers til potetmos, fiskegrateng, i pepperkakedeig og til epledessert.INK14049

 


 


 








Nellik (Syzigum caryophyllatum)








 
 
Nelliktreet er et eviggrønt tre i myrtefamilien.
Nellikkrydderet er den uutsprungne blomster-
knoppen. Nellik er trolig det krydder som har mest duft og aroma av samtlige. Smaken av nellik er varm, fruktig, sammensnerpende, svakt bitter.
Nellik brukes til smakssetting av ketchup, krydderoljer og likører.
I vårt kosthold brukes nellik mest i nøkkelost. Nellik er uunnværlig i nedlagt sild f.eks. sursild, i pickles og til gløgg. Nellik er også et utmerket krydder i leverpostei, blodmat, pepperkaker, endel fruktkaker og som en anelse også i fruktsalat.
Av mere moderne bruk, kan det nevnes at nellik er viktig for smaken i Tacokrydder.
Hel nellik kan også brukes til å pynte juleskinke og sylteflesk.INK14050







Oregano (Origanum vulgare)








 
 








 
 
Tilhører leppeblomstfamilien.
Oregano er den mest brukte krydderurten i vårt kosthold. Dette skyldes i stor grad vår sans for pizza, spaghetti og andre pastaretter, hvor oregano er en uunnværlig smaksgiver.
I det hele tatt står oregano godt til retter av tomat og ost, men kan også brukes i farseretter og på grillet kjøtt, stekt kylling, svinekjøtt og kalvekjøtt. Brukes også i endel supper, i retter med lammekjøtt og til sauser til stekt fisk.
Oregano får en litt bitter smak ved overdreven bruk.INK14052

 


 


 


 


 








Tandori masala








 
 








 
 
Masala betyr krydderblanding.Tandoori masala er en krydderblanding som har fått sitt navn fra den særegne indiske leirovnen -«Tandoor».
Oftest røres Tandoori masala ut i yoghurt før man pensler kjøttet eller fisken med denne dipen. Man kan også strø krydderblandingen direkte på kjøttet.
Krydderblandingen gir en syrlig smak med typiske indiske krydderier.
Ingredienser: Salt, karri, løk, spisskum, koriander, hvitløk, antiklumpemiddel (E551), gjærekstrakt, farge (paprika-oleoresin E160c), cayennepepper, kanel,muskatnøtt, laurbærblad, nellik, sitronaroma, surhetsregulerende middel (sitronsyre E330), ekstrakter av hvitløk, koriander, pepper og ingefær.INK14047

 


 


 








Garam masala








 
 








 
 
Navnet betyr «sterke krydder». De fleste indiske husstander har sin egen, hemmelige oppskrift på garam masala. Den brukes i de fleste grønnsak- og kjøttretter som krever en sterk smak, men som samtidig gir en viss søtsmak. Garam masala er typisk for de nordlige delene av India.
Ingredienser: Koriander, ingefær, spisskum, sort pepper, muskatnøtt, kanel, kardemomme,laurbærblad, allehånde og nellik.
Garam masala tilsettes på slutten av koketiden. Man drysser den over maten slik at lukten blander seg med dampen fra maten og krydderaromaen trekker inn i retten.INK14053

 


 


 


 


 


Mer om krydder fra Allehånde til Fennikel(A-F)


Mer om krydder fra Gressløk til Koriander(G-K)


Mer om krydder fra Pepper til Stjerneanis(P-S)


Mer om krydder fra Timian til Vanilje(T-V)


Mer om krydderolje og marinering


 


 

Tidrøyte – om tiden

Publisert

Er tid bare forandring? Hvis vi stoppet tiden, ville det fortsatt finnes forandring? Hvis vi stoppet forandringen, ville det fortsatt finnes tid? Dersom man stanser all forandring for å observere tid uten forandring, da må der skje forandringer hos personen som observerer (sanseinntrykk, tanker osv.) og da observerer han ikke lenger en eksistens uten forandring…
Hva er tid ? Ikke vet jeg. Selvfølgelig er det måleenheter vi mennesker har funnet på for å kunne ha rutine på ting. Det nytter ikke å si at vi fant opp tiden(beregningen av tiden), fordi vi ville vite hvor lang tid tok ? Ting har en tendens til å ta den tiden det tar. Trenger vi å vite om det tar 4 timer eller 2 dager. Ikke om vi ikke visste hva som var forskjellen.

Er det mulig å reise i tid? Kan man stoppe tida? Hva skjer med fortiden? Er framtida bestemt? Hva er tid?

Dette har vært spørsmål gjennom århundrer, men aldri har man kommet med ordentlig gode svar… Tid er kanskje det vanskligste å forske på, fordi den bare farer forbi. I følge Wikipedia (som faktisk har veldig lite om dette emnet) er tid: “Intervallet mellom to hendelser”. Kort og godt! Men er det godt nok? Hva er det som driver tiden?

Jeg stiller alle disse spørsmålene sånn at dere kan svare på dem. Jeg lurer også på hvordan dere tenker om tida. Jeg for min del har alltid vært litt interessert i tida, men har aldri virkelig tenkt ordentlig over det. Faktisk så kommer de fleste tankene mens jeg skriver dette. Og for all del: Kanskje vi bare tenker oss i hjel. Hva om tid ikke er noe? At tid kun er et begrep vi mennesker har skapt for å gjøre det enklere for oss selv.

Jeg tror ikke det! Jeg tror at et eller annet holder tiden i gang. Og resten av spørsmålene har jeg delte svar på:

Hypotese 1: Ting bare skjer
Tiden (og skjebnen) er helt tilfeldig. For hvert sekund som går så erstatter framtida fortiden. Og vi vil ikke kunne reise tilbake i tiden, fordi den ikke fins lengre! Fortida er borte vekk, for alltid! Hvis vi reiser i fremtiden så vil fremtiden erstatte fortiden og du vil aldri kunne reise tilbake. Vi vil også forandres hvis vi reiser i fremtid og den eneste fordelen er at vi kan hoppe over deler av livet. Du vil fortsatt huske alt som har skjedd som du har hoppet over, for du har egentlig ikke forsvunnet fra verden. Du har bare spolt litt…

Hvis man stopper tida, vil tiden enkelt og greit stoppe opp. Men ingen kan bevege seg, og man kan ikke starte den igjen. Man forsvinner ikke, man bare kommer seg ikke videre. Og hvis tida skulle starte igjen (på egen hånd) så vil ingen merke noen ting.

Hypotese 2: Filmkameraet
Tiden er som et filmkamera. Det som skjer i framtida/nåtida er helt tilfeldig. Men alt blir “lagret”. Hvis man reiser tilbake i tid så kan man se på, men ikke delta. Du blir et spøkelse. Du blir også fanget i tida fordi spøkelset må bare se på, den kan ikke finne opp noe som spoler fremover igjen. Det er ikke mulig å reise i framtida, for den bare skjer.

Og hvis man stopper tida så vil det samme skje som i hypotese 1:
Hvis man stopper tida, vil tiden enkelt og greit stoppe opp. Men ingen kan bevege seg, og man kan ikke starte den igjen. Man forsvinner ikke, man bare kommer seg ikke videre. Og hvis tida skulle starte igjen (på egen hånd) så vil ingen merke noen ting.

Hypotese 3: Boka
Alt er bestemt på forhånd! Og det er kun mulig å reise i tiden hvis “forfatteren” bestemmer det. Se for deg at du vil reise tilbake i tid for å drepe tipp-oldefaren din. Men du feiler; og takket være feilen din blir tipp-oldefaren din og tipp-oldemoren din sammen. Du tror du kan bestemme din egen skjebne ved å forandre på ting, men i virkeligheten gjør du det som du var bestemt å gjøre. For å si det enkelt: Du har ingen fri vilje. Det som er et valg, er bestemt på forhånd. Og uansett hva du gjør så følger du “boka”

Hypotese 4: Fullt kaos
Du kan dra til framtida og fortida, og hvis du endrer noe i fortiden kan du endre hele verden! Du kan faktisk gjøre akkurat det du vil! Her er det ingen hindring; du kan ødlegge hele universet eller du kan bli kvitt alle forbrytelser. Det er ditt valg wink.gif
Definisjonen på 1 sekund:

Sitat Et sekund er varigheten av 9.192.631.770 perioder av strålingen som tilsvarer overgangen mellom de to hyperfine nivåene i grunntilstanden for cesium 133-atomet ved temperaturen 0 Kelvin.

 

  • «Tid er den beste læreren; dessverre dreper den alle sine studenter.»
  • «Tiden går ikke, den kommer»
  •  «Tiden leger alle sår.»
  • «Tid er det som hindrer lyset å nå oss»
  • «Tid er penger»
  • «Tiden er alltid ny, og derfor tidløs»
  • «Tiden er Guds måte å hindre alt fra å hende på én gang. Rommet er det som hindrer alt fra å hende meg»
  • «Tid er det du måler med en klokke»
  • «Tid er det som hindrer alt fra å skje på én gang»
  • «Tid er bevegelse. Hadde alt stått i ro, så hadde ingenting eldest og ingenting forandret»

wikipedia om tid

Hva er klokka over hele verden ?

Vanlige tidsenheter
Enhet Størrelse Noter
Chronon 10−24 sekunder Den tiden et foton bruker å krysse breddenav et elektron med lysets hastighet
Nanosekund 10−9 sekunder  
Mikrosekund 10−6 sekund  
Millisekund 10−3 sekund  
Sekund SI grunnenhet  
Minutt 60 sekunder  
Time 60 minutter  
Døgn 24 timer  
Uke 7 dager  
Fortnight 14 dager (2 uker)  
Måned 28 til 31 dager  
Kvartal 3 måneder  
År 12 måneder  
Common År 365 dager 52 uker + 1 dag
Skuddår 366 dager 52 uker + 2 dager
Tropisk år 365.24219 dager Gjennomsnitt
Gregoriansk år 365.2425 dager Gjennomsnitt
Olympiad 4 år  
Lustrum 5 år  
Dekade 10 år  
Score 20 år  
Generasjon 25 år omtrentlig
Sekel 100 år  
Millennium 1000 år

Gullkorn fra rettsalen

Publisert

Selv i de mest alvorlige scenarioer klarer folk å lire av seg de mest vanvittige utsagnene og tankeløse gullkornene. Nedenfor finner du historiske sitater fra rettsaler verden over.

 

Q: Den yngste sønnen, den tyve årige, hvor gammel er han?

———————————

Q: Hvordan endte deres første ekteskap?

A: Ved død.

Q: Og hvis død endte det?

———————————

Q: Hvor langt fra hverandre var kjøretøyene på kollisjonstidspunktet?

 ———————————

Q: Dette stoffet, påvirker det hukommelsen din på noen måte?

A: Ja.

Q: Og på hvilken måte påvirker det din hukommelse?

A: Jeg glemmer.

Q: Kan du gi oss et eksempel på noe du har glemt?

 ———————————

Q: Du var på åstedet frem til et tidspunkt hvor du dro avsted, er det sant?

———————————

Q: Doktor, hvor mange obduksjoner har du utført på døde mennesker?

A: Alle mine obduksjoner er utført på døde personer.

 ———————————

 Q: Hvor mange ganger har du begått selvmord?

 A: Fire ganger.

———————————

Q: Var du en bekjent av avdøde?

A: Ja.

Q: Før eller etter han døde?

———————————

Q: Gary, alle dine svar må besvares oralt. Ok? Hvilken skole gikk du på?

A: Oralt.

Q: Hvor gammel er du?

A: Oralt.

Historien om Davy Crockett

Publisert

Historien om Davy Crockett har fått seg en knekk dessverre. Han jeg trodde var han med pelslua, viser seg å ikke være det allikevel.

Den ekte Davy, heter egentlig David de Crocketagne og ble født 16. august 1786 i Greene County i Tennessee. Han døde i 1836 i slaget om Alamo, og var en amerikansk folkehelt på 1800-tallet. Han representerte Tennessee i Kongressen, deltok i Texas-revolusjonen.

david-crockett-350

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Barnelitteraturen er det laget en rekke fantasifigurer med navn Davy Crockett som har lite eller ingen ting med den her omtalte historiske personen å gjøre. Blant annet er den italienske tegneseriefiguren Il grande Blek kalt Davy Crockett i Skandinavia. I Norge fant vi denne figuren i Præriebladet. 

Handlingen foregikk under den amerikanske frihetskampen. Davy var en virkelig kjempe, og foruten pistol og gevær var kanskje kjempekreftene og i særdeleshet de veldige knyttnevene hans viktigste våpen.

Hovedpersoner utenom Davy var den noe spesielle Professor Occultis og Davys pleiesønn Tim. Tims far ble myrdet av skurker i bladets første nummer.

blek

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Plottene besto i hovedsak av at Davy bekjempet forskjellige skurker, fiendtlige indianere og de forhatte engelske koloniherrene. Overfor engelske offiserer og soldater var han særdeles nådeløs. Davy var leder for en gjeng skogsjegere. Det var lagt inn mye humor i serien, mest rundt professor Occultis og Tim.

 

lgb-davy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

G-dur

DAVY CROCKETT

Musikk: G. Burns. Norsk tekst Arne Bendiksen

 

Spør du en cowboy nedi Tennessee,

Hvem rider best on the long prairie?@

svarer han straks at det finns ingen tvil:

Mannen som aldri vil ta seg en hvil@.

Davy, Davy Crockett, ingen rider slik som han.

 

Går du til stallen og vil kjøpe en hest:

Skaff meg the best in the wild wild west,@

svarer de Den kan du aldri få,

for den rider Davy på akkurat nå@.

 

Skarpskytter Jimmy er en hederskar.

Mange trofeer på veggen han har,

men om du mener at han skyter best

spytter han skråen og peker mot vest.

Davy, Davy Crockett, ingen skyter slik som han.

 

Stifinner, Hjortefot og Buffalo Bill,

de fant en sti der hvor andre gikk vill,

men da det en gang gikk ille med dem

var Davy på pletten og loset dem hjem.

Davy, Davy Crockett, ingen finner frem som han.

 

Jenter i Texas og i Tennessee

drømmer hver natt om sitt svermeri.

Spør du dem hvem de i tankene har,

så sier de Davy er noe til kar!@

Davy, Davy Crockett, ingen er vel slik som han.

 

Hvem kaster lasso mot den villeste stut?

Hvem klatrer opp på den høyeste nut?

Hvem kan få meg til å synge en sang

om helten fra vest og hans hvite mustang?

Davy, Davy Crockett, ingen er vel slik som han.

Ida, the missing link ?

Publisert

Det 47 millioner år gamle apeskjelettet som har fått navnet Ida, er intet mindre enn en historisk sensasjon og kan trolig løse menneskehetens store gåte.

Les pressemeldingen om funnet fra Naturhistorisk Museum i Oslo

I to år har forskerne gransket skjelettet, som er oppkalt etter Jørn Hurums datter på grunn av alderen.

Apen er en jente på nesten 60 cm med en lang hale. Hun kan best sammenlignes med Herr Nilsson, apen til Pippi Langstrømpe, i form og utseende, ifølge Naturhistorisk museum.

Sjekk ut filmen om Ida

missing link

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Om noen innbiller seg at dette er en av ørten “missing linker” de siste årene, er det feil. Dette er et rimelig enestående funn. Derifra til å kalle det og fastslå at det er linken vi har lett etter siden Charles Darwin, er en lang vei å gå, om ikke umulig. Denne er altså 20 ganger eldre enn den nest eldste eksempelet som er funnet, og ikke visste vi at slike fantes på det tidspunktet.

Hva blir det neste vi oppdager ? At vi ikke stammer fra apene i det hele tatt ? Who knows – spennende er det lell !

Fru Pigalopp

Publisert

Historien om Fru Pigalopp er skrevet av Bjørn Rønningen, mens Vivian Zahl Olsen har illustrert bøkene. Rønningen er den samme som har skrevet historien om Skomakergata som er filmatisert og sendt mange ganger før jul i NRK1.

Forfatter og komponist, f. 31.12.1937 i Bærum. Han er en kjent forfatter av rim, regler og sanger for barn og har utgitt over 40 barnebøker, som regel illustrert av Vivian Zahl Olsen. Hennes tegninger er også uløselig knyttet til TV-serien og bokserien (i 15 bind) om Fru Pigalopp, som ble akkompagnert av Rønningens egne sanger. Tittelmelodien er særlig kjent fra en innspilling med Hilde Rønningen. Han hadde sitt livs suksess med TV-serien Jul i Skomakergata (1980), NRKs gjennom tidene desidert mest populære barneserie.

pigalopp

 

 

 

 

 

 

 

Fru Pigalopp har gullfisken i en krukke 
og to små pusekatter i en kurv 
og hun har tusen dører hun kan lukke 
og havregryn og kjeks til sulten spurv.
Fru Pigalopp har gjøkur i sin stue og 
fjorten potteplanter som får vann.
Fru Pigalopp er byens beste frue, 
så snill og søt og blid som det går an, 
så søt og snill og blid som det går an.

Fru Pigalopp hun strikker hele dagen
og lager pannekaker når vi vil.
Vi spiser til vi får så vondt i magen, 
og etterpå så spiser vi litt til!
Fru Pigalopp har gjøkur i sin stue 
og fjorten potteplanter som får vann.
Fru Pigalopp er byens beste frue, 
så snill og søt og blid som det går an, 
så søt og snill og blid som det går an.

Fru Pigalopp kan synge rare sanger
fra dengang hun var liten pike selv.
Vi går dit for å høre noen ganger
når stjernene står tent og det er kveld.
Fru Pigalopp har gjøkur i sin stue og 
fjorten potteplanter som får vann.
Fru Pigalopp er byens beste frue, 
så snill og søt og blid som det går an, 
så søt og snill og blid som det går an.

frupigaloppliten

Man kan ikke dø av det heller, sa Klatremus

Publisert

Ikveld har vi skiftet film. Når fjes er vasket, tenner er pusset og kvelden skal senke seg – er utstyret til vår lille 5-åring klart. En liten halvtime med dvd er obligatorisk. Denne gang går turen inn i Bionicle-verden. Historien om de 6 krigerne som redder verden fra undergang og slemhet. Ikke ulikt mange andre eventyr. Forskjellen er dog at figurene er litt skremmende – mest for foreldrene, men ikke for 5-åringen. Han relaterer det på samme nivå som Kaptein Sabeltann. Denne møkkete usympatiske sjørøveren som egentlig er tyv, en moralsk stymper som burde gått planken for lengst. Og det er han som er helten – også for min 5 åring. Etter diskusjoner om Sunniva og de andre “snille” i Tjutta-vika, kommer det raskt fram hvem som er den egentlige helten.

Selv om Bionicle fremstår som nifs, futurisk og full av lyseffekter, er historien god. De gode vinner, og de gjør det med rette midler og moral. De lefler ikke med etikken eller strekker grensene for hva som er lov å gjøre i det godes tjeneste.

Vi har mange dvd èr og de fleste er “snille” som Brannmann Sam, Byggmester Bob, Ole Brum og Einsteins. Vi har også Mikke Mus, Handy Mandy og alle de mange som går på Cartoon eller andre TV-kanaler. De fleste er uskyldig. Andre som Pippi, Emil og Egners samlede – har iblandet også mange andre verdier i sine fortellinger.  

Og det er med dette som bakgrunn,  jeg drar fram gamle eventyrfortellinger fra når jeg var ung.

 Om Morten Skogmus som er den arbeidsomme og fornuftige musen. Egner beskriver Morten som «en arbeidsom og fornufttig samfunnsborger som både planlegger framtida si og som engasjerer seg i samfunnet når det trengs.» Om Klatremus som er Mortens gode venn. Han er en sorgløs trubadur som helst vil spille gitar, dikte og synge viser.

Morten Skogmus legger lista på side 1 og river den noe så ettertrykkelig: “Men Morten var en bra og flittig mus som strevde med sitt og lot andre være i fred. ”Akk ja om bare alle var som meg” tenkte Morten. ”Men det var de ikke. Og reven var den aller verste […]“

Av alle typer menn og mus liker jeg de selvskrytende minst.  Det er klart at om dette skal være god barnelitteratur, så må man se på at Morten Skogmus er en selvgod egoist som man håper går i fella eller reven bør sette tennene i så snart han eventuelt kunne få lov. Det gjør han jo ikke da. 


Egner beskriver Klatremus som «en fargerik person som oppmuntrer mange med sin sang og musikk. Han er musiker og dikter, har et positivt syn på livet og tror alt ordner seg. Han er den som forstår best nytten i det unyttige, og bekymrer seg ikke for framtiden.. Når han er sulten går han på besøk og de fleste er gjestfrie og gir ham mat. Mange synes nok at han snylter på fellesskapet, mens andre synes han er en riktig gledesspreder.»

Klatremus har noe som ingen  andre i barnelitteraturen, nemlig en positiv og optimistisk innstilling til livet. På en forbilledlig måte klarte han også å velge bort unødvendige bekymringer. I en av scenene i Hakkebakkeskogen blir Klatremus anklaget av Morten Skogmus for å være uansvarlig fordi han ikke bekymrer seg så mye som han burde: “Du tenker aldri på dagen i morgen, og likevel er du glad bestandig” sa Morten. “Jeg spiller og synger, jeg” sa Klatremus. “Man kan ikke leve av det”, sa Morten. “Man kan ikke dø av det heller”, sa Klatremus.
Det er et kjempesvar som helt sikkert bidro til at Klatremus hadde mer livsglede enn om han hadde brukt kreftene på unødvendige bekymringer.

I en av scenene i Hakkebakkeskogen blir KlatreMikkel Rev, som er «skurken» tidlig i boken, men til slutt helt, blir stadig narret når han prøver å spise musene eller stjele pepperkaker fra bakermesteren. Egner beskriver Mikkel som «den farlige og uberegnelige, men han kan også være det motsatte som for eksempel når han redder vesle Brumlemann.».

Alle kjenner hvordan det går i denne historien om lovmakt, samfunnsutvikling, tukt av naturen og ekstrem dobbeltmoral. Ja, jeg sier ekstrem dobbeltmoral. For reven får jo faktisk lov til å spise kjøtt, men bare hvis han går og stjeler det hos noen andre! Og de prektige vegetarianerne hjelper han til å stjele et dødt dyr på bondegården. Og det er ok, fordi det døde for menneskehånd der.


Bamsefar og Bjørnemor er de største dyrene i skogen, og har en sønn, Brumlemann. Bamsefar er en lederskikkelse, og en av svært få som Mikkel har noe respekt for. Egner sier at «Bamsefar og Bjørnemor symboliserer vennlighet og trygghet.»

 

LEGO-BIONICLE-Toa-Lewa

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Boken åpner med at Morten grubler om hvor ille det er at dyr skal spise hverandre. Han får besøk av Klatremus og de har et kakeselskap. Da kaken egentlig skulle være for Mortens bestemor må Morten ut og plukke nøtter for å kjøpe ny kake. Etter å ha kjøpt den slipper han såvidt unna Mikkel Rev.

K_Sabeltann

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Den stadig sultne Mikkel prøver så å fange den syngende Klatremus, men Klatremus slipper unna og klatrer opp i et tre der han først terger Mikkel for så å synge en vuggevise som får Mikkel til å sovne. Sur over å ha mistet nok et måltid vandrer Mikkel bort til bakeren for å spise pepperkakene. Dessverre hadde bakergutten som hadde laget dem byttet om sukker og pepper i oppskriften, noe som gjør dem uspiselige. Mikkel må til slutt betale for nye, skikkelige kaker, og får til slutt mat.

Da Mortens bestemor kommer på besøk blir hun nesten spist av en annet rovdyr, Petter Pinnsvin, men blir tatt av vinden og flyr i sikkerhet til Morten. Morten synes det er så ille at det er slik i skogen at dyrene spiser hverandre. Han lager et forslag om en lov for dyrene i Hakkebakkeskogen der det står:

  1. Alle dyrene i skogen må være venner.
  2. Ingen får lov til å spise hverandre.
  3. Den som er doven og ikke finner mat selv, må ikke ta mat fra andre.
I Hakkebakkeskogen står det ikke et pip om hva gjør man om de som ikke finner mat selv ? Man er samtidig litt irritert på de som snylter, men det er ikke tanker for at vi kanskje burde hjelpe de som har det vanskelig. De samme manglene gjelder jo også  Kardemommeloven, hvor Politimester Bastian er både politi, dommer og jury. Selv en som har overfladisk kjennskap til verdenshistorien forstår at det må få fryktelig konsekvenser. Bare vent til Kardemommeby 2.

Det blir holdt møte i skogen, ledet av Bamsefar, der loven blir vedtatt til tross for at verken pinnsvinet, reven eller ugla er helt enig. Demokratiske prinsipper spiller liten rolle når det er Bamsefar som er sjefen.

Reven blir så sulten at han røver en skinke på bondegården like ved. Mannen og kona på gården går på revejakt, men istedenfor å finne reven finner de Brumlemann og tar med seg bjørnungen til gården. De vil selge ham til sirkus. Alle dyra i skogen leter etter Brumlemann og takket være reven klarer de sammen å befri vesle Brumlemann. Det ble stor fest i skogen da de feiret at alt gikk bra og at Bamsefar fylte 50 år.

Historiene her er mange og min 5 åring merker ikke noe til hva pappaen hans tenker på, når det gjelder disse tingene. Ikke er de superviktige heller, og jeg tror faktisk at barn må ha litt av hvert når det gjelder innhold og mening. Men man skal ikke underkjenne det faktum tror jeg – at om man lefler for tilfeldig med normer, etikk, moral og god folkeskikk – så kan det sette spor i unge barnesinn.

Dog tror jeg nok at Sabeltann kan være en røver, uten at det får ungene våre til å stjele når de blir store. Man bør heller ikke forherlige det å stjele, og jeg tror dette blir tatt hånd om i enhver barneoppdragelse i større eller mindre grad. Det som nok er et mye større poeng i denne ellers så meningsløse artikkelen, er det som Per Anders Nordengen så riktig påpeker:

“Jeg har mange problemer jeg, men de fleste av dem er ikke kommet ennå”

Mange sløser bort verdifull livsenergi på sutring og forhåndsbekymring. Idag er det mye energi på avveie fordi vi bruker krefter på ting vi ikke kan gjøre noe med. Å lære av Klatremus og velge en optimistisk livsinnstilling er god gratis-medisin for mental helse. Livsgleder handler ikke bare om hvordan vi har det, men i stor grad om hvordan vi tar det.

“Så vær ikke bekymret for morgendagen; morgendagen skal bekymre seg for seg selv. Hver dag har nok med sin egen plage (Matt 6,34)

Farao på ferie

Publisert

FARAO PÅ FERIE

I landet Miramarmora
var Farao på ferie
hos farmora og mormora

En morgen klatret mormora
til Farao i furua,
også begynte moroa.

- Hva ler’u a’? sa farmora
- Av mormora, den furia!
- Hvor ser’u a? Sa farmora
- I furua! sa Farao

- Kom ned igjen! sa farmora til mormora i furua.
- Imorra, ja! sa mormora til farmora til Farao

Du ser av vår historie
at det å dra på ferie
i landet Miramarmora
til farmora og mormora den furia i furua,
har Farao hatt moro av!

17. mai er over for denne gang

Publisert

Hurra for 17.mai – dagen da alle skal pyntes og ut på de evigvarende tradisjonsbundne aktivitetene som gjør at vi får vondt i beina, vondt i hodet og er mer stresset enn  på andre dager. Den beste delen av dagen,  er når alt er unnagjort, bunad og dress hengt opp på kleshengeren, tærne har fått fri fra trange bunadssko og et litt trangere magemål enn man kunne huske fra ifjor, får endelig fred fra stramme belter og knapper.  I Lier hadde vi ifjor snøsludd – iår var det bare sol og masse varmegrader.

Bilde 145 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I pølsekøen på Egge Skole kom veslesneipens økonomiske forståelse for en dag. Etter å ha ervervet over 300 kroner fra bestemor, tante, onkel, tante Veronica og sin mor og far, – sto han etter lang kø endelig først i køen med en pengelapp i hånden(lapper er ikke egentlig mer verdt enn gullpenger, men man tager hva man haver) – bestilte 1 jordbæris, kikket på pappaen sin og spurte ” kan ikke du betale denne ?”.

På mitt spørmål om hvorfor jeg skulle betale, kom svaret ” det er bedre du betaler denne, så kan jeg spare mine penger til å kjøpe en stor pakke lego for ” . Det er en logikk man ikke kan motsi. Pappaen betalte isen – og pengene ble puttet på sparebørsen når 17. mai var over. Sparingen har vist seg å virke særdeles bra – sparegrisen sprettes egentlig aldri, men han skjønner at det å hjelpe sin mor i hagen, samt å holde seg inne med pappaen – gjør at han kan erverve seg en stor lego-pakke rimelig mye oftere enn selve utviklingen på oppsparte midler. Og på sikt er det ikke mye som gir mer penger, enn å bruke andres. Sånn er det bare.

Bilde 148

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Tradisjonene hvor vi bor er at vi går en togtur fra barnehagen på Meren til Sjåstad Kirke – ikke lange biten, max 20 25 minutter avhengig av hvor dårlig tid musikk-korpset har. En fin tur. Noen besøker kirka, andre – blandt annet sånne som oss, får skyss hjem til frokost hos svigermor. Deretter følger nytt tog på Egge, hvor det hele ender opp på Egge Skole – med utlodning, is, brus, leker – ja, det vanlige som er på alle andre skoler i landet. Her kan man leke – og det er det hele 17. mai egentlig dreier seg om. Treffe andre, slå av den ene praten i året med de fleste, mat og kaffe og idag strålende solskinn.  Idag så vi en marihøne – måtte jo ta bilde av en sånn. Hverken sneipen eller pappaen skjønner ikke helt vitsen med disse dyrene, men bilde tok vi allikevel.

Bilde 094

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dagen ble avsluttet i 2 tiden – ikke noe bytur iår. Arbeidsdag imorgen. Litt grilling i solen, avslapning på sofaen og en konstatering av at 17. mai i 2009 gikk riktig så greit.

Sneipen er fornøyd – i skrivende stund ligger han med bena opp og hodet ned og ser på tegnefilm på TV. Ikke en lyd, bare lader batteriene og slapper av .

Ha en fortsatt fin 17. mai

MGP

Publisert

Tror du ikke Rybak vant. Norge vant altså Grand Prix. Vi er overrasket, og feirer som om vi vant VM i fotball. For dette er jo stort, er det ikke ?

En fantastisk forestilling av Moskva, – millioner av kroner i en regi, paljetter og lys. Flotte damer med splitt over navlen og vesle Askeladden som så teatralsk smiler inn i alle kameraer som finnes.

Dansere med livet som innsats med et halsbrekkende danseshow på et gulv fylt av pynt og papir.

Eneste skår i gleden er den papegøyen av en programleder fra Norge – Svabøe. Det må da være mulig å holde litt mer kjeft, kanskje til og med la være å kommentere tull og fjas. Man er egentlig ikke interessert å vite hva du putter i BH`en eller ?

Neste år blir det vel et heidundrende slag i Oslo sentrum, på taket i Operaen med ferdigbestilt sol, fjorder, 20 grader og bilder av Synnøve Solbakken, Henrik Ibsen, Eidvoll og helt sikkert sanglerkene fra Bergen – skjønnheten og uhyret(rørleggeren og sanglerken).

Gratulerer med dagen, Alexander Rybak – vel fortjent.

Millioner for Rybak

ting er ikke bare bare lenger

Publisert

Hvorfor i all verden kan ikke ting bare være slik det skal være. At ting er “bare bare”…. eller er det et uttrykk som brukes av spesielle folkegrupper i dette landet? Det er aldri noe som er bare bare. Eller lett, enkelt og slik det skal være. Lenger.

Ta noen eksempler:

Når man henter noe på Ikea eller forsåvidt hvilken som helst møbelbutikk, mangler akkurat den mest synlige delen for at møbelet skal sies ferdig eller kunne bli brukt ?

Når man går inn i dekkbutikken, og bestiller 195/65/15 dimensjon, og får til svar at dette var jo ukurant og må bestilles ?

Når det så er bestilt og skal bli ringt til når varen kommer – hva skjer ? Ikke noe, ikke en lyd – ingenting. Ringer opp igjen og purrer på varen og får svar at den er kommet ja, – bare kom å hent den du. Den har ligget her etpar dager den.

Aldri er noe “bare bare” .. lenger.

Eller når bredbåndsbredden skal måles i forhold til hva man egentlig betaler for. Jeg betaler for 2(en eller annen måleenhet) og får 1,5. Svaret på dette er jo at det er slik det er ? Akkurat som om jeg skulle forstå at 2 egentlig er 1,5 – logisk det eller ?

Når driveren til nettverkskortet plutselig er forsvunnet(hvor forsvinner det hen egentlig – iallefall ikke ut av maskinen min, for det er ingen vei ut !), jeg ringer HP som sier at noen ganger bare er det slik ?

Eller 6 ukers fristen når man ringer banken for å få ned lånerenten. Joda, lånerenten går ned den, men ikke før om 6 uker. Hvorfor det egentlig ? jo, det er slik at vi må varsle kundene 6 uker i forveien, slik at kundene får tid til å områ seg med endringen som skal skje. Hallo ? Det er greit for meg, trenger ikke vente i 6 uker jeg – jeg er klar. Sett ned renten med øyeblikkelig virkning du – gjerne også med tilbakevirkende kraft.

Se på NAV problematikken – altfor mange saker og altfor liten betjening. Til i hovedsak å utbetale arbeidsledighetstrygd til mennesker som har mistet jobben. Hva blir 2 +2 ? Vi skal øke bemanningen i det offentlige. Nav har for lite folk. For å utbetale penger til folk som ikke har jobb(gjentar meg selv nå) – HVORFOR ANSETTER MAN DA IKKE NOEN AV DISSE I NAV ? 

Det er akkurat det som er mye av problemet. Ting fungerer ikke så smooth som det fremstilles. Det kommer av dårlig service og en ubegripelig hjelpesløshet i altfor mange bedrifter og instanser. Jeg er borti så mange saker, at jeg på forhånd kan spå når saker ikke kommer til å fungere slik de skal. En tur på EU-kontroll er etter mitt syn et lotto-spill. 2 ganger har jeg vært på samme kontroll-stasjonen. Den ene gangen åpnet de hverken panser eller dører – den andre gangen fant de en feil, hvorpå verksted konkluderte med ikke var en feil – og friskmeldte igjen. Å innlevere bilen er mer avhengig av dagsformen, enn at rutinene fungerer og følges for å få lik kontroll på alle bilene.

Kanskje kan man ikke forvente annet ?

Skattefradrag for ubleket toalettpapir ?

Publisert

Satt SVs finanspolitiske talsmann Heikki Holmås seg ned en dag denne uken og lurte på hvordan havner jeg i avisen, får omtalt litt finanskrise-stoff og samtidig forsøker å opptre litt finanspolitisk ?

Det skulle ikke forundre meg i det hele tatt. Foreslår nå skattelette for de som velger fastrente-lån ?

Javel.. det er jo slik at om bankene tilbyr fastrente-lån, har de en tro på at rentenivået vil falle lavere enn det du har bundet renten på. Jo større forskjell, jo mer penger tjener banken. Når vi så i tillegg vet at over tid, vil alltid flytende rente være rimeligere enn fastrentelån, er det jo slik at den sikkerheten man oppnår ved å binde renten, nødvendigvis må koste noe. Får du som binder fastrenten en sikkerhet, kan du være trygg på at de som låner ut penger påtar seg en usikkerhet. Som koster penger.

Også skal du få skattelette for forskjellen mellom flytende og fast rente ?

Så staten skal altså gi en pengegevinst gjennom økt skattelette, for at bankene skal få tjent mer penger ?

Er det ikke enklere å bare gi dem pengene ? Hvordan vil dette påvirke boligmarkedet, er vanskelig å si. Kjøp av flere boliger, vil øke prisene. Velger folk fastrentelån, vil de låne mer eller mindre penger da ? Jeg vil tro mer, så lenge rentenivået er som idag. Om 3-5 eller 10 år er fastrenteperioden over, hva skjer da med de som har lånt mer til en fastrente ? Vil dette i det hele tatt skje, at bankene bommer slik at rentenivået da er vesentlig høyere enn man bandt renten til i starten ?

Det som iallefall er helt sikkert, at unge Heikki nok at tenkt ut dette på frokostbordet. SV-utspill i samme klasse som det pleier.

Som en kommentar under DN.no:

Hva blir det neste ? Fradrag for bruk av ubleket toalettpapir. Ikke rart Norge har “lav” ledighet. Nesten alle sitter jo i offentlige stillinger og “administrerer” noe.

Kreftbehandling eller brennenesle-suppe ?

Publisert

Det blogges mye på nettet om denne saken. Om en sak hvor foreldre og barn er blitt lurt til å tro at gammel-indiansk medisinmann-medisin er bedre enn moderne kreftbehandling. Hadde det nå enda vært slik at all informasjon var blitt gitt og vurdert av disse menneskene helt objektivt, så kunne de jo forsåvidt tatt en avgjørelse på saken. Men Daniel ønsker å leve, utfordringen er at han tror at han kan overleve ved å droppe kreftbehandlingen. Ifølge legene vil han da dø.

Og hva gjør man så ? Man overstyrer via rettsapparatet. Og det er ikke her diskusjonen går på nettet. De fleste synes man bør gripe inn i dette tilfellet, heldigvis. Det som diskuteres er hva i all verden man skal gjøre med “heksedoktorene”, “medisinmennene” og lurendreierne som ber vanlige mennesker droppe anerkjent moderne kreftbehandling til fordel for noe man ikke vet om virker. Konsekvensene blir som i denne saken.

 

(VG Nett) Foreldrenen ville at kreftsyke Daniel Hauser (13) skulle få naturmedisin istedet for cellegift, men dommeren satte ned foten.

daniel

 

 

 

13-åringen fra Minnesota har fått Hodgkins lymfom, en type lymfekreft som reagerer godt på behandling. Med cellegift har Daniel Hauser 90 prosent sjanse for å overleve, ifølge legene.

Men uten?

- Da er det så å si sikkert at han kommer til å dø, sier doktor Bruce Bostrom, som diagnostiserte gutten, ifølge nyhetsbyrået AP.

Naturmedisin

Foreldrene til gutten, Colleen og Anthony Hauser, er tilhengere av Nemenhah Band. Den religiøse gruppen tror på naturlige medisiner, inspirert av nord-amerikanske indianere.

- Dette handler om en 13-årings rett til ikke å bli utsatt for angrep mot sin egen kropp, sier familiens advokat Calvin Johnson.

Foreldrene hevder at 13-åringen også er overbevist om at naturmedisin og ernæringstilskudd vil ta knekken på kreften.

Sluttet etter én behandling

Daniel fikk diagnosen i januar, og legene anbefalte straks cellegift. Han fikk én behandling, før foreldrene ombestemte seg.

Da saken var oppe for retten tidligere denne uken, sa moren at sønnen ble deprimert og syk etter cellegiftbehandlingen.

- Min sønn er ikke helsemessig fare, sa moren fra vitneboksen.

Hun fortalte også at sønnen er en medisinmann, og at han selv forstår at det finnes «sunnere» metoder for å bli frisk.

Må få behandling

Dommer John Rodenberg i Brown County District Court kom fredag kveld med en kjennelse i saken, der han slår fast at 13-åringen må få behandling.

- Daniel Hauser er at barn som trenger beskyttelse, skriver han i kjennelsen, ifølge AP.

Dommeren krever at det tas nye røntgenbilder av gutten, for å fastslå om kreften har spredd seg. Dersom dette er tilfelle, må han få cellegift.

- Daniel tror ikke han på det nåværende tidspunkt er syk. Faktum er at han nå er svært syk, skriver dommeren i kjennelsen.

Jeg er lei av politikerne våre

Publisert

Politiker-forakt tror jeg er rimelig farlig på sikt. I dagens Aftenposten kommenteres revidert nasjonalbudsjett med stor iver av de fleste partier. De kommer ikke med mer enn man kunne forvente – kritikk, innholdsløst, arrogant og at man svikter de fattige. Ingen er enige, men det hadde vært forfriskende og en endring av en kjedelig valginnspurt, om et eller annet parti plutselig sa:

“dæven døtte – det beste budsjettet vi har sett på årevis ! “

Men det kommer aldri til å skje. Forutsigbarhet i temaer, sinne, oppgitthet og kampsaker kommer til å prege også dette valget. Og jeg er lei – både politikere, partier og kampsaker !

Fornyelse hadde vært noe – nye ledere, nye saker, nye løsninger – ikke det samme skvalderet, de samme gjentagende replikkende som kjennetegner våre nåværende politikere.

Gjentagelser av et budskap er kun viktig og nødvendig når budskapet er bra. Når det er kjedelig, dreper det debatten og interessen for både politikken og de folkevalgte.

Jeg vil tro – og så vidt jeg også husker – er det kun en politiker i landet som har sånn noenlunde respekt fra det brede laget av folket, nemlig Jonas Gahr Støre. Og hvorfor er det slik ? Jeg tror det kommer av at han holder seg til saken, virker seriøs og internasjonal og beveger seg på et annet plan enn de kjedelige grå musene vi normalt sett ser på TV.

støre

 

 

 

Vi kan ta Høyre(hvorfor ikke jeg når alle andre gjør det ?) og Erna. Jeg vil påstå det er lenge siden hennes intense og ukuelige mot fremsto som et kvalitetsstempel. Det var når hun tvang innvandringspolitikken og flyktningdebatten inn i et spor folk flest kunne respektere. Hva har skjedd etter at hun ble partileder ? Ikke et pøkk egentlig. Bare nedtur og atter nedtur.

Erna_Solberg_195523g

 

 

 

 

Ser vi på klønene i regjeringen – med Hijab-Storberget – ja, det er ikke nødvendig å nevne navnene engang – vi kan dem alle sammen. Som har rotet det til så forferdelig at vi begynner å lure på om den fantastiske innsatsen til Jens i finanskrise-inntredenen, i virkeligheten bare er tilfeldigheter.

Knut_Storberget_693169i

 

 

 

 

Krf må vi også ta med – røykelov-forslaget var genialt. Det beste i Krf`s historie. Men disse selvhøytidelige moralens voktere som ikke engang kan skjønne  at det er nødvendig med toleranse for alle menneskers legning og tenkning, – de er det rett og slett bare synd på. Vi har 12 kirkegjengere i Norge hver søndag, og jeg håper jo at ved valget som kommer, at det kun er disse som heier på Krf. Det er ingen grunn til at vi andre skal gjøre det, såvidt jeg kan se.

KRF

 

 

 

 

Venstre – leketøy-partiet for de som ønsker å være litt grønne, og helt sikre på at de aldri kan komme til å bety noen ting som helst i noen som helst regjering. Ikke sammensatt av gjennomtenkte gode budskaper eller evne til å kommunisere noe fornuftig i det hele tatt. Dette er det ikke mulig å få bra, uansett hva man gjør.

VENSTRE

 

 

 

 

Frp – det farligste og mest uforutsigbare partiet i denne delen av Europa. Det finnes ennå masse løse kanoner i det partiet, som jeg vil karakterisere som livsfarlige i regjeringskontorene. Hva vil de finne på når de engang kanskje sitter der – det vet ingen, men jeg er sikker på at de kommer til å gjøre noe som vil bli husket i ettertid. Og jeg er rimelig sikker på at det ikke er positivt.

FRP__Siv_tittel_jpg_754314x

 

 

 

 

 

SV – et parti som ikke engang er internt enige hva de skal mene. Som har en leder som kunne fått til mye med sin gnist og glimt i øyet. Men som ennå har – og i mange år vil ha – for mange alternativt-urealistisk-drømme – tenkende tilhengere og nøkkelpersoner, til at de vil fenge den gemene hop.

SV_LANDSM_TE_sv_tit_996683x

 

 

 

 

 

Hva står vi egentlig igjen med da ? Ikke godt å si. Det vi vet er at vi har en rekke små partier som snart er så små at de ikke lenger har livets rett. Sperregrensen er satt, og det kan være hensiktsmessig snart å sette den noe høyere, med det resultat at vi får færre partier, men større i oppslutning og makt. Er det ikke snart på tide å forene noen av partiene, med det resultat at vi få de beste budskapene, politikerne og løsningene samlet ett sted. Nå tror jeg vi ikke forenes i færre partier, rett og slett fordi vi slipper å gjøre det og fordi vi aldri i realiteten har forsøkt.

Hva gjør jeg ved valget ? Jeg er ikke sikker om jeg engang gidder å stemme. Men da får jeg de politikerne jeg fortjener og mister min rett til å mene noe i ettertid. Man skal huske på at våre politikere er summen av våre meninger og avgjørelser. Og akkurat nå er det skremmende.

Godt valg

Kvakksalvere og andre helbredere

Publisert

Idag har jeg sett på nyhetene en stor diskusjon om alternativ medisin – som omhandlet både akupunktur, fotsone, kiropraktikk, homøpati til helt radikale former for helbredelse gjennom bønn, gjennom å få bukt med traumer og mye, mye mer.

Diskusjonen er forsåvidt vanskelig, da det er relativt mange sider av saken. Udokumenterte behandlingsmetoder er et begrep. At det ikke er dokumentert klinisk gjennom tilstrekkelig med studier, betyr ikke at det ikke virker for noen. I mitt hode betyr det bare at det ikke skal selges med garanti for at det hjelper, og det skal ikke være skadelig eller til hinder for behandlingen som skjer gjennom skolemedisinen.

Et annet aspekt er også hva det skal koste. Vanskelig dette også, fordi det bryter med våre tradisjoner og oppfattelse av sømmelighet. En kreftpasient som er blitt oppgitt av legene og fått en dato for sin død, vil i sin fortvilelse ty til mange andre metoder. Om denne metoden, – som vist på tv idag, eksempelvis er helbredelse ved bønn, er det da usømmelig å betale kr. 100,- pr. samtale for dette ? Mange vil nok si det går en grense, og at det er utnyttelse av mennesker i en vanskelig situasjon. Andre vil si at det slett ikke er noen tvang, og om noen er så desperate, er det deres egen feil. At de har tro på at det virker, er et helt annet spørsmål.

Dette med alternativ medisin bringer også opp et spørsmål om misvisende reklame. Forsåvidt kan jeg være enig i at det ikke er noen garanti noen sted for at du faktisk blir kurert, dog er det allikevel slik på mange små sykdommer, at skolemedisinen er bevist å virke. Drikker man brennenesle-te når man har brukket foten, blir foten garantert ikke like bra som om man gipser slike skolemedisinen vil gjøre. Om man derimot drikker samme teen, og gipser foten – og dermed får en raskere helbredelse på bakgrunn av stoffene i brenneneslen, ja da har det en effekt. Men udokumentert. Så lenge den er udokumentert, skal alternative behandlingsformer være forsiktige.

I Bergen har vi det grelleste eksempelet, hvor kreftsyke pasienter frarådes å ta kreftmedisinsk behandling – med den beskjeden om at dette ikke vil virke. Kreften behandles gjennom å ta tak i egne traumer. Resultatet blir at kreften sprer seg og man dør. Da er traumene også borte, og en politianmeldelse og påtalemyndighet bør på banen så fort som mulig. Eller bør det være slik ?

Etter mitt syn bør det være straffbart å gi seg ut på å være en ekspert, når man ikke er det. Og samtidig blir det ennå verre om man som påstått ekspert bør vite at dette ikke er riktig og dermed sette andre i fare. Når man i tillegg vet at konsekvensene kan bli fatale, da er bør strafferammen også være stor. Kvakksalveri(fra tyske Quacksalver) betyr en som roter eller fusker med salver(foreskriver eller selger remedier som ikke virker eller som er skadelig). Kvakksalver-loven ble fjernet i 2004, og erstattet med Lov om alternativ behandling av sykdommer mv.

Det som også er litt rart i denne diskusjonen, det er den befatningen som gjøres med fakta. Legen – i dette tilfellet Bent Rognli – hevder det finnes tusenvis av tester som viser at akupunktur virker. Professoren i samme programmet, fra et anerkjent forskermiljø i Norge hevder det motsatte. Dette bør jo være enkelt å dokumentere, spesielt om det er dokumentasjon ?

Også har vi det aspektet igjen da: Hva om det virker på noen få tusen mennesker, bør det da reguleres og forbys ? Om det heller ikke skader noen, koster for mye, er udokumentert og selges i litt mer shabby butikker enn på apoteket og legekontoret ? Neimen om jeg vet. Snåsamannen går jo i dette tilfellet an – fordi det er gratis ? Ikke sprer han lovnader heller, men når tusenvis har gått til ham gjennom flere år, spres det jo et budskap som kan gi falske forhåpninger og dyp fortvilelse hos noen svært så syke mennesker.

Spørsmålet må stilles juridisk også her. Er det påregnelig for en svært syk person å påregne en viss skuffelse når man besøker slike som Snåsamannen, Brennenesle-Turid eller Viste-Mannen(gammel heksedoktor på Randaberg i sin tid) ?

Ja, jeg vil påstå det. Og det fleste tror jeg forstår det. Selv med store garantier om 100% helbredelse. Bør man da ta i betraktning at man kan bli lurt ? Ja, det kan man.

Det dagen det religiøse Norge oppdager den nye Jesus, som står utenfor Stortinget i Oslo og dokumenterer sin helbredende effekt på syke mennesker, – ja den dagen tenker jeg nok du skal vente lenge på. Stol på skolemedisinen inntil annet er bevist, men drikk gjerne brennenesle-suppe om det ikke skader deg(pass deg når du skjærer opp neslene – de svir), forverrer sykdommen din eller gjør annen behandling dårligere.

Lykke til med allergien og drikk mye vann.

Ønsker du å skrive i bloggen min ?

Publisert

Ei flott vær-uke på Meren i Lier. Det spirer og gror. Plenen er grønn, epleblomster på trærne. Frykten for kuldegrader eksisterer fremdeles, men mor har hengt ut amplene(vet ikke hva det betyr, men det er blomster om noen skulle lure). Bommet litt på beisfarge til vårt meget omtalt utebord, fiasko -  imorgen er det ny beistype fra Maxbo. Denne gang heldekkende, så får vi se om det betyr noe med en type beis i bunn og en ny på toppen. Det gjør det sikkert, tenker nok det blir behandling på ny til neste år.

Vedlikehold er tull. Av edle tresorter som blir penere av vedlikehold kan jeg være enig. Med tanke på bruk og kast prinsippene, er jeg også enig – men med tanke på å pynte ei ku, noe vi alle vet ikke fungerer. Det er bare tull. Furubord uansett størrelse går like godt i peisen som i hagen.

I denne artikkelen har jeg nå tenkt å fremme et forslag basert på lesermengden og bloggartiklene jeg har skrevet. Samlet sett har over 16000 personer nå lest bloggen, det er jevne abonnenter som leser både daglig og ukentlig, og det er umulig å finne ut av hvilke temaer som er mest interessante. “Alt du ikke visste om det norske flagget” og “steinaldermannen spiste ikke dinosaur”, er to artikler man ikke kunne forutse at noen kunne ha interesse av. Ikke er det skrevet med det som mål heller, men heller som en lærdom for meg selv og noen få som trengte å vite akkurat dette.

Derfor overbringes nå en stående invitasjon: Vil du skrive i bloggen min ?

Antas du som en fast skribent på bloggen min, forutsetter det minimum 1 artikkel pr. uke som blir publisert i helhet i ditt navn. Det vil ikke være noen form for betaling, men er du en flink skribent som ønsker å snuse på blogglivet, så vær så god.

Du kan ikke skrive om hva som helst, og det skal ikke være en dagboksblogg – men om emner som er interessant innen alle genre. Vær så god, ordet er ditt.

For nærmer informasjon – skriv det du ønsker i kommentarfeltet under denne artikkelen og vi mailes ved anledning.

Slakt uten bedøvelse – individ eller mat ?

Publisert

Jeg på nyhetene idag at en ny EU-regel kan føre til at også Norge må tillate slakt av dyr uten bedøvelse. Årsaken er i korte trekk at det bor nå så mange mennesker i EU, at regler må til for å tilpasse alle folkegruppenes behov. I dette tilfellet rituelle slaktemetoder av religiøse årsaker.

Dette må jeg innrømme var vanskeligere enn jeg først trodde. Stakkars dyra som lider – de har også et liv. De har vondt og vi skal respektere liv – også dyra`s – spesielt i dødsøyeblikket. Det er vel dette som er vår holdning i korte trekk. Og årsaken til at vi vemmes av å se filmen,  om dyra som lider unødvendig.

Når vi så ser dette i forhold til den religiøse overbevisninger som finnes i Islam, hvor slakt er en rituell aktivitet og godt rotfestet i mange menneskers liv og religiøse overbevisning,  og faktisk forsøker å prioritere – blir det straks vanskeligere. Blander vi inn lands suverenistet til å gjøre som man vil – av hensyn til kultur, overbevisning og fordommer, blir det enda vanskeligere.

For å forenkle det litt for meg selv:

1. Mennesker med en overbevisning om at dyr skal slaktes rituelt, vil ikke spise kjøtt på den måten vi slakter det.

2. At dyr slaktes uten bedøvelse, betyr at dyret lider i større grad enn at det ikke får bedøvelse, men ikke dermed sagt at det ikke er humant av den grunn. Grense-diskusjoner må til for å få svar på dette spørsmålet.

3. Vi ønsker å vise toleranse overfor andre menneskers religiøse overbevisning, og vi må forsøke å se forbi Islam-begrepet her, og heller tenke sak.

4. Hva er viktigst – graden av dyrs lidelse eller respekten for andre menneskers religiøse overbevisning ?

5. Hva med vår overbevisning – om vi i Norge har en overbevisning om at dyr skal slaktes med minst mulig lidelse(og dette faktisk betyr bruk av bedøvelse), skal denne da vike for en religiøs overbevisning ? Hva er viktigst i dette tilfellet ?

6. Skal dyr behandles annerledes enn mennesker(selvfølgelig skal de det), og dermed behandles som den maten de er, ikke som levende vesener med tanker, følelser og smerteterskler ?

Om noen påstår at denne diskusjonen er lett, så har de neppe tenkt nøye gjennom saken. Jo større dyrene er, jo mer følelser frembringes. Vil vi gå i protesttog for rekenes lidelse ? Vil vi gjøre det for kua`s del ? Vi gjør det for hvalen, selen, reinsdyret og en minken, men gjør vi det for fisker i havet på lik linje som vi gjør det for elvelaksen ?

Skal man kunne tillate seg å fnyse av eldgamle religioner som ikke er tilpasset et moderne humant samfunn, hvor verden har kommet mange steg videre siden etableringen av de ritualer som her beskrives ?

Jeg synes ikke dette spørsmålet var enkelt. Men jeg vet jo hva som kommer til å skje om dette tillates i Norge iløpet av kort tid. Til og med Petter Stordalen tipper jeg vil fronte seg i protesttoget som vil komme. Mange vil skrike i protest, Islam vil igjen bli trukket fram som den store fienden og betraktningene til Siv Jensen vil vel bli noe sånt som : ” Hva var det jeg sa ?” – Nå snikislamifiserer de seg inn via EU også “.

 

Slakting uten bedøvelse har vært forbudt i Norge siden 1929. Nye EU-regler kan tvinge Norge til å tillate kosher og halal slakting uten bedøvelse – av hensyn til religiøse følelser.

Tore Stubberud er forfatter, filosof og økobonde. Han har gitt ut nesten 20 bøker gjennom 30 år. Han leverer kjøtt til restauranten Bagatell, og gourmetbutikken Jacobs i Oslo. Og han leverer tanker å tenke på til det norske folk.

- Jeg som en slags etnisk, hvit norsk folkeopplysningsmann ser på et religionsbehov for å påføre dyr lidelse som noe jeg tar sterkt avstand fra, sier Stubberud til TV 2 Nyhetene.

Helt siden 1929 har det vært forbudt å slakte dyr uten bedøvelse her i landet. Nå kan nye EU-regler tvinge Norge til å tillate det – av hensyn til religiøse følelser.

Jan Benjamin Rødner er advokat og arbeider mye for det mosaiske trossamfunn. Han blir glad hvis EU tillater å slakte dyr uten bedøving.

- Det er overraskende, men desto mer gledelig. At et dyr er bedøvet betyr ikke at det er human slakting det er snakk om, sier Rødner.

Rødner mener forbudet mot kosher-slakting er forankret i antisemittisme.

- Det vi har innført som en human måte behandle våre dyr på også i dødsøyeblikket, har altså vært forbudt – ikke av humanitære grunner, men av overtro på grunn av religiøse fordommer, sier han.

Verdenshistoriens verste spådommer

Publisert

Ti store feil Næringslivet er nemlig spekket med feilaktige forutsigelser, skriver danske erhvervsbladet.dk.

Her er noen av de verste spådommene i verdenshistorien:

Alt som kan oppfinnes, er oppfunnet. Charles H. Duell, direktør ved det amerikanske Patentkontoret, 1899.

Aksjene har nådd det som likner et permanent høyt nivå. Irving Fischer, økonomiprofessor ved Yale Universitet i 1929.

Med over 15 typer av fremmede bilmerker i landet, vil den japanske bilindustrien ikke kunne få en særlig stor markedsandel. Business Week, den 2. august 1968.

Alle som har kjennskap til området, vil gjennomskue at det en stor fiasko. Henry Morton, direktør ved Stevens Teknologiske Institutt, om Edisons nyeste oppfinnlese – lyspæren – i 1880.

Hesten er kommet for å bli, bilen er en døgnflue. Direktøren for en bank i Michigan som ga Henry Fords advokat råd om ikke å investere i Ford Motor Co. i 1903.

Disse går konkurs Det er ingen grunn til at noen skulle ønske seg en datamaskin i hjemmet sitt. Ken Olson, direktør og stifter av Digital Equipment Corp., som utviklede datamaskiner til næringslivet. Sagt i 1977.

Radioen har ingen fremtid. Lord Kelvin, skotsk matematiker i 1897.

Atomdrevne støvsugere vil formodentlig være en realitet om ti år. Alex Lewyt, direktør for støvsugerbedriften Lewyt Corp. Sagt i 1955.

Amerikanerne har kanskje bruk for deres telefon, men det har ikke vi. Vi har nok bud. Sir William Preece, sjefingeniør for British Post Office. Sagt i 1878.

Potensialet for kopimaskiner i verden er maksimalt 5.000. IBM til de fremtidige stiftere av Xerox. Markedet var ikke stort nok til å rettferdiggjør en produksjon, mente it-giganten.

Hvor kommer vannet fra ?

Publisert

Fakta om vann

  • Vann fryser ved 0 grader celsius og koker ved 100 grader celsius
  • Vann har ikke lukt, smak eller farge
  • Vann er livsviktig for alt levende på jorda
  • Vannets koke og frysepunkt varierer avhengig av hvor høyt og lavt du er i atmosfæren
  • Vann er tyngst ved 4 grader celsius
  • Vann er en av de beste løsemidlene vi har på Jorda
  • Vann har en densitet på 1 g/cm3 ved 4 grader celsius
  • 70% av Jorda er dekket av vann

vann

 

 

 

 

 

Slik ser vannmolekylet ut. Den store røde sirkelen er oksygenatomet, mens de to hvite er hydrogenatomene. Grunnen til det merkelige utseende (vinkelen mellom bindingene) er fordi oksygenet er en dipol. Oksygenatomet har en mye sterkere tiltrekningskraft på elektronene som er negativt ladd.

Hydrogenatomene må bare se seg slått i “slaget om elektronene” og bli positivt ladd da de mister sitt negative ladde elektron. Det at vannet er en dipol, skaper de fine egenskapene vi liker ved vannet.

Hydrogenbindingen, er en binding mellom de negativt ladde oksygenatomet og de positivt ladde hydrogenatomene i andre vannmolekyler. Hydrogenbindingen gir oss svaret på hvordan enkelte trær greier å suge opp vann helt opp i ofte flere hundre meter høye trekronene.

For å forestille seg hvordan omtrentlig en hydrogenbinding virker, kan man sammenligne den med to magneter. Som kjent har en magnet to poler. To like poler frastøter hverandre og to motsatte tiltrekker hverandre. Sånn er det også med en hydrogenbinding, hvor vi kan erstatte polene med den positivt ladde hydrogen enden og den negativt ladde oksygen enden. Hydrogenbindingen er en svak binding som brytes fort opp.

Teorier om hvor vannet kommer fra ?

Det er ikke så altfor mange teorier om dette. En av dem er at det var mye vann, eller kanskje hydrogen- og oksygengass, i det området hvor kloden vår ble dannet. Men bortsett fra jorda, så finnes det ikke noe særlig H2O andre steder enn i det ytre solsystemet, det vil si Kuiperbeltet og kometer fra Oorts sky. Derfor er det også mange som mener at vannet kan ha kommet derfra sammen med annet rusk og rask. Men jeg syntes ikke noen av disse teoriene greier å sannsynliggjøre hvorfor alt vannet havnet hos oss. Hvis fordelingen av vann i solsystemet var så tilfeldig som disse teoriene innebærer, så ville tilfeldighetene fordelt vannet mer jevnt enn det faktisk ble. Vi har så utrolig mye H2O, mens det knapt finnes spor etter det på andre planeter, se bare på naboplaneter som Mars og Venus.

Jordkloden har en gang vært ganske varm. Jeg tror det var på grunn av den kinetiske energien til himmellegemene som deiset sammen og omsider ble til vår planet. La oss anta at Jorda består av den samme typen stein som Mars, det vil si store mengder jernoksid. Jeg mener å huske at ved høy temperatur vil jernoksid spaltes til jern og oksygen, tror det var omkring 3200°C. Jeg har googlet ganske mye uten å finne det ut. Et annet problem er at jernoksid ikke bare er jernoksid. Det er flere forbindelser, som Fe2O3 og FeO(OH). Mars har aldri vært like varm som Jorda, så spaltingen skjedde ikke der. Venus kan godt ha hatt jernoksidspalting som jorda, men der har nok i så fall oksygenet gått med til å lage den 9,3 MPa tette atmosfæren av CO2 og CO. Min teori er at jorda på grunn av jernoksidspalting har hatt en oksygenrik atmosfære helt fra starten, og at solvinden har tilført ladde partikler som elektroner og protoner sakte men sikkert over 5*10^9 år, mens følgende reaksjoner skjedde:
elektron + proton -> H
2H + O -> H2O – kilde: Nerdvar

Kometen sammenlignes med skitne sneballer (i motsetning til meteorer og asteroider, som stort sett er steiner), og er de støv- og gassrestene som ble til overs da de større objektene i solsystemet vårt (og alle andre solsystemer) ble dannet. Hydrogen og oksygen danner jo som kjent vann når de reagerer med hverandre, på norsk heter hydrogen og oksygen henholdsvis vannstoff og surstoff, og selvfølgelig var det en masse slikt til overs efter dannelsen av solsystemet. Hver dag blir Jorden visstnok truffet av flere små kometrester og blir tilsammen tilført flere liter vann i døgnet.

På små planeter (Merkur, Mars) er det for lite tyngdekraft til at atmosfæren/vannet blir værende (mer eller mindre), og på spesielt varme planeter nær solen (Venus, Merkur) blir vannet “kokt bort” og blåst vekk fra planeten av solstrålingen. På de større gassplanetene inngår vannet rett og slett i planetene (Jupiter, Saturn, Uranus og Neptun), mens de små isklodene (småplaneter som Månen, Ceres og Pluto og måner fra andre planeter som Io, Titan, Miranda og flere) kan ha vann sannsynligvis i frosset form.

Livet kan ha oppstått i vannet på jorden, i innsjøer eller i havet eller i atmosfæren, eller det kan også ha kommet til jorden enten med kometer eller meteorer fra en annen klode. Tenk deg at det er liv på Mars, og et asteroidenedslag rammer Mars, og marssteiner med bakterier eller virus blir slynget fra Mars mot Jorden, og kommer hel frem til oss ved at den lander i havet, og dermed smitter Jorden med liv….. Kilde: Guru

Vår-Velta på Lyngås

Publisert

Vi går kanskje 2 ganger i året, for det meste på Vår-Velta, men det hender at vi også stikker innom Lyngås Banen på Høst-Velta.

Hva er det jeg egentlig snakker om nå ?

Et bilcross-løp bestående av en rekke mer eller mindre vrak av noen biler, lettere trimmet og tildelt minimalt med ressurser av penger, men maksimalt med arbeid og skruing for å få disse bilene til å gå fortest mulig. Grensen ligger på 7-8000,- kroner pr. bil. Årsaken til at det ikke legges mye penger i bilene,  er at du kan miste den etter endt løp, da alle kan levere inn bud på akkurat din bil og få kjøpt den for nettopp slike summer.

For å illustrere hvordan bilene ser ut(trykk på bildet, så kommer du til Rune Johannesen`s hjemmeside med presentasjon av Vår-Velta 2008)

bilcross 1

 

 

 

 

 

 

 

 

Lyngås-banen som ble berømt når Martin Schanche vant alt som var å vinne i EM-rundene i Rally-cross. Banen brukes idag som kombinert sandtak og bilcross/skisprint og litt motorsykkelsport. Vår-Velta er en klassiker, men blir mindre og mindre for hvert år. Arrangøren sliter med inntjeningen, kostnadene for leie, vedlikehold og gjennomføring er høye og det preges årets stevne faktisk av.  Selv i flott vær med sol, pølsespising og masse biler, fart og spenning – er tilskuerantallet forbausende lavt. Seniorklasser, dameklasser, debutanter og juniorer konkurrerer med stor iherdighet.

Vår deltakelse skyldes i hovedsak at tante og onkel`s karriere som bilcross-kjørere. Og de lykkes godt. I skrivende stund vet vi at det ble seier i dameklassen for Karianne. Jeg har bodd Lier i vel 10år, og det virker for meg som om interessen for denne typen motorsport faktisk er økende. Men det er blandt utøverne. Denne sporten fenger dessverre altfor få tilskuere til at man kan få økt inntektene tilstrekkelig. Da blir det fort en sport for helt spesielt interesserte, a la kombinert på ski eller orientering.  Spørsmålet som arrangøren må stille seg, er hvordan man kan gjøre dette stevnet interessant nok til at familier i Lier og Buskerud gidder å komme dit.

Dessverre tror jeg stevnet nok må oppdateres betraktelig de neste årene om dette skal være mulig. En slik oppdatering koster penger. Og må nok gjøres i samarbeid med både arrangør, grunneier, kommunen og motorsportforbundet. I mine øyne bør nok hele pakken vurderes – hvilke andre aktiviteter kan tilbys i tillegg til bilkjøringen ? På Lierdagene trekker man tusenvis av mennesker, man trekker flere mennesker til Loppemarked på Lierbyen Stasjon. Og hva kommer det av ? 

I mitt hodet er svaret enkelt – det er ikke bare for spesielt interesserte. Det burde være et hoppeslott, en 4 hjulingsbane for barna, boder, antikvitetsboder, loppemarked, grilling, sittegrupper, lekeplass og et samlingspunkt for hele Lier samtidig. Hvordan man skal få det til, vet ikke jeg. Men jeg er rimelig sikker på at den formen stevnet har nå, er det bare et spørsmål om tid før dette stopper seg selv. Egentlig litt synd, men jeg tror kreativiteten må økes litt fremover – blandt de som skal arrangere og planlegge til neste stevne på Lyngås.

09052009104

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Det er massevis av deltakere, telt, pitstop og utstyr – godlyder og oljelukt lang vei.

 

09052009107

 

 

 

 

 

 

 

 

 

09052009109

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Fra startplata på Lyngås-banen.

Her tenker jeg vi ser årsaken til at a tante gikk av med seieren i dameklassen akkurat på dette bildet !

09052009118

Power-Miners- Et langtrekkende lego-eventyr

Publisert

Klokken 0745 lørdag morgen, er sneipen på 5 år klar for byggekloss-prosjektet innkjøpt allerede torsdag. Hele fredagen klarte vi å holde ham unna, fredags kveld gikk til mat og fredagssysler, og lørdag morgen er det ikke lenger noen bønn. Han står på gulvet ved siden av sengen min, ferdig ladet og klar for 400 klossers prosjekt. Med følelsen av å ha sovet altfor lite, er det å stable seg ned trappe, mens sneipen snatrer som en kanarifugl – en prøvelse.  - kontinuerlig snatring  .. om byggeklosser, hvor gøy dette skal bli, alt vi skal gjøre – kjøkkenbordet gjøres klart, poser sprettes, klosser sorteres og bruksanvisning settes i høy beredskap. 

Man merker lett når det begynner å bli vanskelig, eller ikke vanskelig – men interessen synker og klossene blir for små – samtidig. Det skjer samtidig med at man hører “vet du hva ?” , gjerne 8-9 ganger på rad. Jeg drikker kaffe, leser litt i avisen, blogger litt mens jeg er med på byggverket.

Dette avsløres fort at jeg ikke er tilstede i tankene, – “pappa, pappa, pappa ?????” . Alt må legges bort og 100% konsentrasjon vies til dette ene prosjektet – “Pappa, vet du hva ?”

 09052009103

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Power-miners er ikke til å spøke med – en steinborende hyperteknologisk maskin som ikke bare borer stein og finner diamanter, men som også skremmer stein-monstre avgårde. Nå er det jo rart, at disse som skal skremmes, ofte er det viktigste i hele pakken. Noen små merkverdige figurer som skaper fullstendig opprør om de ikke er på plass og holdt orden på

byggeklosser

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Han orker ikke lete etter klossene selv, men skal bygge selv – 100% skal utføres på egenhånd, men trenger en håndlanger og et sosialt samvær som han kan spørre og prate  med. Eller chattre..

” Det er fint å si fin vel, pappa ?”

“Du gamle gode bestekameraten min”

“Steinmonstre er kule vel eller ?”

“Pappa, ved du hva – jeg finner ikke gullet, pappa, pappa, pappa, jeg finner ikke gullet, pappa, gullet som steinmonsteret skal ha oppi esken sin, pappa … er du der pappa” ..

Jeg sitter 45 centimeter fra ham, og svares det ikke umiddelbart og da mener jeg innen de 1-2 sekundene etter spørsmålet er avfyrt – så kommer spørsmålene som en mitraljøse – mens det ryddes, letes etter byggeklosser, krav om “pølse og melk”, lese i bruksanvisningen og ønske om at jeg skal finne de byggeklossene som nå befinner seg på gulvet.

byggeklosser 003

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Etter en lang tur til Vår-Velta på  Lyngås banen, handling og blomstershopping, starter vi på igjen på ettermiddagen, denne gangen mer utstyrt med tilstrekkelig tilleggsutstyr og hjelpemidler som potetgull, godteri, ei pils til far og et fullstendig systematisert orden i kaoset av byggeklosser. Praten går like godt, man rekker ikke svare før neste spørsmål er på vei, svaret er ikke egentlig så viktig – jeg tror det er lyden av på ” jeg skal ikke bygge alene vel ?”, som er det viktige.

byggeklosser 001

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Vel, historien om vårt byggeprosjekt slutter  nesten her, rett og slett fordi det tar timesvis å ferdigstille, kanskje til og med dagesvis. Lego er uansett  interessant. Her er siste bildet før denne artikkelen ble postert.

byggeklosser 004

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ole Kirk Christiansen var en dansk snekker og forretningsmann. Han er kjent som oppfinneren av Legoklossen og som grunnleggeren av selskapet med samme navn som produserer dem.

Han ble født i Filskov nord for Billund i Danmark. Etter endt skolegang begynte han først å jobbe på fabrikk, før han lærte seg trearbeid og ble snekker. Han grunnla et firma som lagde krakker, strykebrett og leketøy i tre. I 1948  kom han frem til Legoklossene, som var laget av plast og kunne brukes til å konstruere større enheter. Klossene ble ytterligere forbedret i 1958.

8humble_masterpieces

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I 1916  åpnet Christiansen et snekkerverksted i Billund, og tjente til livets opphold ved å bygge hus og møbler for gårdbrukere i regionen, med hjelp fra noen lærlinger. Snekkerverkstedet hans brant ned i 1924 da de to unge sønnene hans satte fyr på høvelspon. Christiansen tok ikke dette så tungt, men så på det som en mulighet til å bygge et større verksted og arbeidet for å utvide virksomheten videre.

Likevel ble livet hans etterhvert påvirket av den økonomiske depresjonen. For å redusere produksjonskostnadene begynte Christiansen å produsere miniatyrversjoner av produktene for å lette utformingsarbeidet. Det var disse miniatyr-gardintrappene og strykebrettene som inspirerte ham til å sette igang med leketøysproduksjon.

Ole

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christiansen startet med å lage treleketøy som sparegriser, biler og lastebiler. Disse ble populære, men suksessen var begrenset siden de fleste familier var fattige og få hadde råd til slike leker. Noen ganger fikk gårdbrukere i området kjøpe leker i bytte mot mat. Fortsatt produksjon av praktiske møbler ved siden av lekene var derfor nødvendig for å unngå konkurs. På midten av 1930-tallet gjorde jojoen sin entré, noe som sikret aktiviteten for en stund, men dette leketøyet gikk snart av moten igjen like brått som det var kommet. Enda en gang visste Christiansen imidlertid å snu ulempene til sin fordel: Han gjorde jojodelene om til hjul for lekelastebiler. Sønnen hans, Godtfred, begynte å arbeide i firmaet og tok aktivt del i dette.

LEGO_logo

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I1934 skapte Christiansen firmanavnet LEGO. Ordet stammer fra den danske setningens leg godt sammensetning. LEGO-gruppen hevder at lego også betyr «jeg setter sammen» eller «jeg monterer» på latin, men dette er en ganske utvidet og fri oversettelse av et verb som kan bli oversatt med «jeg leser», «jeg samler», «jeg velger» eller «jeg passerer»

Da plast ble tatt i allmenn bruk, fulgte Christiansen opp og begynte å produsere plastleketøy. Et av de første modulære leketøy som ble produsert, var en lastebil som kunne tas fra hverandre og settes sammen igjen. I1947 mottok Christiansen og sønnen Godtfred prøver av plastklosser som kunne settes sammen, fra firmaet Kiddicraft.  Disse byggeklossene var utformet og patentert av  Mr Hilary Harry Fisher Page I 1949 startet LEGO-gruppen produksjon av lignende klosser og kalte dem «Automatic Binding Bricks». Klossene var laget av celluloseacetat og inspirert av tradisjonelle byggeklosser av tre som kunne stables oppå hverandre. Forskjellen var at disse nye klossene også kunne brukes til å bygge en solid enhet som ikke falt fra hverandre. De hadde flere runde tapper på toppen og en hul rektangulær bunn. Klossene kunne settes sammen, men ikke så hardt at de ikke kunne taes fra hverendre igjen. I 1953  fikk de et nytt navn: LEGO-klosser.

Bruken av plast i leketøysproduksjon var dengang ikke høyt ansett av forretninger og forbrukere. Mange av leveransene fra LEGO-gruppen ble returnert, og salget gikk dårlig. Mange mente at plastleketøy aldri kunne erstatte treleketøy, men på tross av kritikken holdt Christiansen ut. I 1954 var sønnen Godtfred blitt underdirektør i LEGO-gruppen, og under en samtale med en utenlandsk kjøper ble idéen om et mer omfattende leketøy-konsept unnfanget. Godtfred Kirk Christiansen så LEGO-klossenes potensial som grunnsten i et system for kreativ lek, men klossenes nokså primitive tekniske utforming var en hindring for dette: Låseegenskapene var begrenset og det var få måter å sette klossene sammen på. Det var ikke før 28.januar 1958 –  klokken 13.58 at LEGO-klossene fikk patent på sin moderne form. De ble forbedret med små rør på undersiden som støttet opp om den rektangulære bunnen og forbedret klossenes låseegenskaper og fleksibilitet. Ole Kirk Christiansen døde samme år, og Godtfred arvet lederstillingen i selskapet. Les mer om LEGO

Norske konger siden 1513

Publisert

Norges fremste ætt i mange hundre år framover var Ynglingeætten. Det var den eldste kjente kongeætt i Svearike med sete i Uppsala, som regjerte omkring midten av folkevandringstiden, og oppgis i kongerekkene å stamme fra Odins sønnesønn Yngve-Frøy.

Den første historisk sikre mann i den norske gren av Ynglingeætten er Halvdan Svarte (død før 850).

Ætten døde ut på mannssiden med Magnus den blinde (Magnus IV, død i 1139) og hans mer eller mindre ekte slektninger.

Gjennom Olav den helliges datter Ulvhild, som var gift med hertug Otto (Ordulf) av Sachsen, og ble stammor til huset Oldenburg, kan det nåværende norske kongehuset regne sin avstamning tilbake til Ynglingeætten.

Vikingtid og kristningstid ca. 900 -1066, rommer jo navn og rekkefølge som følgende: Harald Hårfagre(sønn av Halvdan Svarte), etterfulgt av Eirik Blodøks(Hårfagre`s sønn), Håkon Adesteinsfostre, den gode(også sønn av Hårfagre), Harald Gråfjell(sammen med de andre Erikssønnene), Håkon Sigurdsson Ladejarl(jarl under danskekongen Harald Blåtann), Olav Trygvasson(sønn av småkongen Trygve Olavsson fra Østlandet), Eirik og Svein jarler(Jarler under danskekongene Tjugeskjegg og Knut den mektige), Olav Haraldsson, Svein Alfivason, Magnus Olavsson og Harald Sigurdsson.

Fra 1066 – 1319 regjerte kjente navn som: Olav Kyrre, Sigurd Jorsalfar, Sigurd Munn, Håkon Håkonsson, Magnus lagabøter m.flere.

De nyere kongene  i rekkefølgende fra nyere tid og bakover:

Harald V(siden 1991)

HARALD

 

 

 

 

 

 

Olav V 1957 – 1991 

olav_v4

 

 

 

 

 

 

 

Haakon VII – 1905 – 1957 

haakon1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oscar II – 1872 – 1905 

oscarii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Karl XV – 1859 – 1872 

karl_xv

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Oscar I – 1844 – 1859

oskar_i

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Karl XIV Johan – 1818 – 1844 

karljohan

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Karl XIII – 1814-1814 

karl_xiii

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frederik VI – 1808 – 1814 

dkchr8

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian VII – 1766 – 1808 

Frederik VI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frederik V – 1746 – 1766 

Christian II

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian Vi – 1730 – 1746 

Frederik V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frederik IV – 1699 – 1730 

Christian VI

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian V – 1670 – 1699 

Frederik IV

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frederik III – 1648 – 1670

Christian V

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian IV – 1588 – 1648 

Frederik III

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frederik II – 1559 – 1588

christian5

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian III – 1536 – 1559 

dkfred2

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Frederik I – 1523 – 1533 

dkchr3

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian II – 1513 – 1523 

Frederik I

 

 

 

 

 

 

 

 

Christian II

 

Passord – djevelens verk ?

Publisert

Passord er en forbannelse ! Så enkelt er det. Hele min verden består av plagsomme, vanskelige, umulige-å-huske passord som skal være både lange, har store bokstaver, små bokstaver, tall og iallefall ikke vanskelige tall. Jeg har hatt vareopptelling. Årsaken er at så snart jeg bruker hjernen til andre ting enn jobb og dagliglivet – altså slipper den avgårde på ferie, så skjer det noe. På jobben har jeg 8 passord, på betalingskorter av diverse sorter har jeg mange. På internett har jeg noen. Sum totalt skal jeg gå rundt i verden å huske på over 20 passord.

Heldigvis har jeg et firma som heter Ergo på jobben. Altså brukerstøtte. Som jeg helt sikkert blir invitert på julebord til iår. Ingen har brukt brukerstøtte mer enn meg når det gjelder å få et nytt passord. Det forsvinner liksom fra hodet, og må derfor erstattes med et nytt. Og da skjer det store ting på jobben. Det ene jeg skifter ut, automatisk genererer et nytt på et annet program. Det sørgelige er at jeg aldri husker hvilke program som gjør det automatisk. Jeg forsøker å ha et så likt passord på flest mulig steder – men så er jo dataprogrammer og systemer sammenflettet av en rekke programmer og løsninger som ikke snakker sammen. Noen vil ha 5 tegn, noen vil ha 6 og noen vil ha 8. Noen vil ikke ha tall, og andre bare tall.

Så fikk jeg tipset om sekvensielt passord. Altså kan du skrive Gulrot 10, Gulrot 11, Gulrot 12 osv..hver gang du skifter, skifter du bare tallet. Lett å huske. Også skulle du gjøre det mer avansert med AB10abcd, CD11abcd, EF12abcd osv. Dette er jo bare tull rent passord-messig. Det er lett å knekke og vanskelig å huske. Var det 11, 10 eller 12 denne gangen. Du kan tenke deg hva som skjer når du trykker feil passord 3 ganger?

Nå har jeg Googlet litt, funnet ut at mange mennesker faktisk opplever dette som et problem og funnet ut følgende:

Angripere har flere teknikker for å avsløre passordet ditt. Gjetting fungerer ofte godt, siden folk normalt sett er lite kreative når passord skal lages. Knekking av passord der et program forsøker alle mulige kombinasjoner (brute force), er en annen teknikk. Tiden det tar å knekke et passord med “brute force” avhenger av hvor godt passordet er. Et godt passord har noen viktige karakteristika.

Hva er viktig å tenke på når du skal velge dine passord?

- Bør være lett å huske

- Du bør ikke skrive opp passordet noen steder.

- Bør være lett/raskt å skrive

Det reduserer sannsynligheten for at noen ser over skulderen din hva passordet er. Bør ha minst ett siffer i seg – Unngå bare sifre, eller å repetere enkelte tegn for mange ganger. Da blir oppgaven å knekke passordet lettere. Bruk minst 8 tegn, gjerne flere Mellomrom, krøllalfa, komma, punktum er lov, samt andre spesialtegn – Vær obs på mulige problemer med utenlandske tastatur, håndholdte enheter og liknende.

Bør byttes regelmessig. Bør ikke inneholde vanlige ord som fins i ordlister. Unngå enhver form for informasjon som kan knyttes til deg, for det er gjerne det første som en angriper forsøker seg på. Deler av navnet ditt + familie, fødselsdatoer, adresser, telefonnumre, brukernavn og liknende må unngås. Det hjelper ikke om du staver baklengs, med store/små bokstaver, dobbelt opp og andre basisteknikker

Det fins mange teknikker for å lage gode passord. La oss nå se på noen teknikker, og gi en kort forklaring til hver teknikk. Merk: Det fins mange flere teknikker enn dette, det er til og med skrevet bok om det å lage gode passord…

nøkkel

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Eksempel 1:

Passord: “Ds,ds-tsOB”Forklaring: En ofte brukt teknikk er å velge første bokstav fra en kjent sang, et dikt eller en setning du selv lager. “Det snør, det snør – tiddelibom sa Ole Brumm” kan da gi passordet “Ds,ds-tsOB”. Legg merke til at komma brukes i passordet. Det er ikke bare lov, men gjør det til et bedre passord. Passordet er dessuten lett å huske og består tilsynelatende av tilfeldig valgte tegn.

Eksempel 2:

Passord: “tull-geit:house”Forklaring: En annen mye brukt teknikk er å slå sammen to eller flere ord, og så knytte disse sammen med et eller flere spesialtegn. I dette eksempelet finner du en blanding av engelske og norske ord, det er lett å huske, lett å skrive, har 15 tegn, men bare små bokstaver, og ingen sifre. De siste to kriteriene kan du selv bake inn på en enkel måte.

Eksempel 3:

Passord: “Berg1 er en fin by 03″Forklaring:

  • Dette passordet har 21 tegn, og det er mer enn nok
  • Det er lett å huske og lett å skrive
  • Det har spesialtegn (mellomrom)
  • Det har store og små bokstaver
  • Det har sifre i seg
  • Dette passordet gjelder for mars måned (nr 03 tilsvarer mars). Når april kommer, og du logger inn, vil du fort oppdage at du skriver inn 03. Slik får du automagisk en påminnelse om at det er på tide å bytte passord. Det enkleste er å bytte til “Berg1 er en fin by 04″, men det skader ikke å være mer kreativ. Det er sunt å bytte hele passordet.
  • Dette er kort og godt et meget sikkert passord

Eksempel 4:

Passord: “Berg1 by@Vestland1.no”Forklaring:

  • Her kombinererer du ting som naturlig hører sammen (evt. som du later som at hører sammen). Bergen ligger på Vestlandet i Norge (no). Det er likevel nesten umulig å gjette et slikt passord, skjønt veldig lett å huske for deg.
  • Oppbygningen som en e-postadresse fører til at du får brukt flere spesialtegn, og gjør det lett å huske.
  • @ kan leses som engelske “at”. ola@adresse.no betyr altså at ola hører til hos (at) adresse.no. Det kan du bruke til å lettere bygge opp gode passord
  • @ er trolig å finne enkelt på alle tastaturer, også utenlandske.

Eksempel 5 – flere passord:

Det kan bli en utfordring dersom du har mange ulike passord. En god regel er å ikke bruke samme passord på mange steder, fordi dersom passordet ditt blir kompromittert (dvs at andre får tak i det) på ett sted, kan det brukes til å logge inn på andre steder. Det kan være lurt å benytte kategorier med middels, sikkert og meget sikkert nivå på passordene dine. Da trenger du tre passord å holde styr på.

En annen teknikk, er å ha ett passord for hvert eneste sted du skal logge inn på.

Passord: “arbeidRliv1@work.yes” – brukes på jobben. “famili1Rliv1@home.jippi” – brukes på hjemmemaskinen. Forklaring:

  • Arbeid er livet for mange. En slik setning gir store og små bokstaver til dette passordet. R kan leses “er” og 1 kan leses “et”.
  • Andre, kortere eksempler: “julestjerne@home” kan være passordet ditt på hjemme-maskinen i desember måned, mens “julebord@work” for eksempel brukes i jobbsammenheng. Fantasien er den eneste begrensning her.
  • Disse passordene likner på en e-postadresse på formen “brukernavn@vert.land”. Adresser i Norge benytter .no, så hvorfor ikke bruke .yes eller noe enda mer kreativt? Lett å huske for deg og vanskelig å gjette for andre.

 

Passord generator – prøv selv

Tjent penger på børsen allikevel ?

Publisert

Oslo Børs er spennenede, men ikke alle skjønner seg helt på hvordan dette virker. Man kan forsøke seg på en enkel forklaring på hva som har skjedd med verdiene de siste årene.

Jada, børsen har rast den, men vi må se ting i perspektiv for å ane hva dette betyr. Om du for 1 år siden hadde plassert kr. 100.000,- i alle selskapene på Oslo Børs samtidig, eller at den plasseringen du gjorde, hadde samme utviklingen som Oslo Børs har hatt på dette året, kan denne grafen godt illustrere at du plasserte kr. 100.000,- og prisen pr. aksje du kjøpte kostet da kr. 480,- pr. stykk. Dette skulle gi deg 208 aksjer. Så lot du dem stå i nøyaktig ett år før du solgte dem igjen. Prisen ville da være ca. 280,- pr. aksje. Dette ville gi deg en salgsum på 208 stk aksjer a kr. 280,- pr. aksje = kr. 58.240,-. Du ville kunne få noe fradrag for tapet på selvangivelsen, men tapet ville vært forferdelig iløpet av det året.

1år

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Om du eksempelvis drøyde kjøpet, og gjorde investeringen din for 3 måneder siden – ville prisen pr. aksje ha vært ca. kr. 230,-, og du ville fått 434 stk aksjer. Vi antar fremdeles at plasseringen ville hatt samme utviklingen som Oslo Børs Hovedindeks. Om du da hadde valgt å selge etter 3 måneder, ville prisen pr.aksje ha steget til ca. 280,- – hvilket ville betydd en salgssum på kr. 121.520,-. Dette betyr jo at du ville ha oppnådd en avkastning på pengene dine på rundt 20% iløpet av 3 måneder. Hvilken avkastning ville du fått på pengene i banken de siste 3 månedene ?

3mnd

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Så kommer det som er mest facinerende i disse finanskrise-tider, hvor langsiktighet er blitt et ord vi aldri mer kommer til å glemme. De som steg opp i skyene brast sammen, ikke bare i næringslivet, i bankene – men også på Oslo Børs. Ser man derimot 5 år tilbake i tid, ville du fått 526 stykk for kr. 100.000(pris pr. aksje ca. 190,-). Hadde du sittet på dem til idag, ville du fremdeles tjent penger. Salgssummen idag ville blitt ca. 270,- pr. aksje = kr.142 020,-. Dette betyr at du ville hatt en avkastning rundt 14% iløpet av de 5 siste årene.

 

 

5år

Er vi født med ideer ?

Publisert

Medfødte ideer

Enkelte hevder også at vi alle har endel kunnskap som ligger i oss når vi blir født. Platon mente endog at alle mennesker ved fødselen har i seg all kunnskap det er mulig å oppnå, og at all læring rett og slett består i å gjenoppdage eller avdekke denne kunnskapen. Aristoteles var derimot av en annen oppfatning, han mente at mennesket ikke har noen kunnskap overhodet når det blir født og at bevisstheten ved fødselen er som en ubeskrevet tavle, en tabula rasa.
     Senere filosofer har hatt ulike synspunkter på dette punktet. Ingen har gått lenger enn Platon, men mange har ment at mennesket ihvertfall er i besittelse av noe kunnskap allerede ved fødselen. Leibniz mente at visse idéer er medfødt, og Descartes hevdet at han visste hvor de medfødte idéene kommer fra: de er innplantet av Gud. Den engelske filosofen John Locke var derimot av samme oppfatning som Aristoteles.

Ikke godt å si om vi er født som en blank hardisk og må fylles på etterhvert som tiden går. Det kan jo tenkes noe ligger latent, noe vi idag kaller for instinkter. Det at vi griper, tar, strekker oss, hvor kjappe babyer er når det gjelder å forstå hvor maten er osv. Om man deler oss selv inn i instinkter og ideer – er vanskelig. Det er også vanskelig å se for seg at alle ideene vi får før fylte 5 år, er kommet gjennom opplæring og inntrykk. Noen barn blir ikke fulgt opp i det hele tatt, men utvikler allikevel ideer og tanker underveis. Om vi har kapasiteten til å tenke, hva og hvordan gjør vi tenkningen – hva baserer vi tenkningen på når vi tenker ?

Når en 5-åring instinktivt vet noe fordi han har erfart gjennom å ting han har gjort før, må han allikevel ha evnen til å resonnere seg fram til at om jeg gjør det igjen, skjer kanskje det samme. Det å ta valg og prioriteringer, skjer det på bakgrunn av tidligere erfaringer alene, eller skjer det på instinkt eller latente liggende tankekapasitet som trekkes fram når det er nødvendig ?

Når en 3 måneder gammel baby smiler fordi mor gjør seg morsom – hva relaterer han det morsomme til. Sin mor, sin trygghet, bryst med melk i ? Og dermed smiler hver gang man ser mor ?

Tror du mennesket har “medfødte ideer”? Hvilke ideer er i så fall medfødte?

Tanker fra de store filosofer

Prøv deg på et tanke-eksperiment:

Kants (1724-1804) teoretiske filosofi kan forstås som et forsøk på å besvare Humes skeptisisme. Ifølge Hume (1711-1776) er ingen påstander om virkeligheten absolutt sikre; bare mer eller mindre sannsynlige. Selv om vi hittil har observert at en hendelse av type A har blitt etterfulgt av en hendelse av type B, kan vi ikke være sikre på at et slikt forhold alltid vil gjelde. Vi kan ha gjort 2004 observasjoner av at biljardkule b begynner å trille når den blir truffet av biljardkule a. Men vi kan ikke slutte herfra til at dette forholdet alltid vil gjelde. Det vil si, vi kan ikke slutte med sikkerhet at det alltid vil gjelde bestemte regulariteter i naturen. Grunnen er ganske enkelt at påstander om hva som skjer i fremtiden nødvendigvis vil gå utover det vi har observert.

hume

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Hume er altså empirist, og hevder kort og brutalt at alle våre begreper (forestillinger) må tilbakeføres til sanseerfaringen. Dette gjelder ikke bare for dagligdagse begreper, som ‘stol’, ‘bord’ og ‘Kari-Mette’. Det gjelder også for abstrakte begreper som ‘Gud’, ‘sjel’ og ‘årsak’.

Når det gjelder Humes analyse av årsaksforestillingen, er denne antydet over. En hendelse a er årsak til en annen hendelse b; når a er før b; nær b; og det alltid vil være slik at en hendelse av type A etterfølges av en hendelse av type B (Det vil alltid være slik at biljardkule b begynner å trille når den, under gitte betingelser, blir truffet av biljardkule a.)

kant

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Humes poeng er nå at påstanden om at a er før og nær b er uproblematisk. Dette kan observeres. Men hva med påstanden om at det er en nødvendig forbindelse mellom hendelse a og hendelse b; at hendelser av type A alltid vil etterfølges av hendelser av type B? Som sagt kan ikke dette observeres; vi kan ikke observere hva som vil skje i fremtiden. Hume konkluderte derfor med at vi ikke kan vite om det finnes nødvendige forbindelser i naturen. Vi føler riktignok at det er nødvendig at biljardkule b vil begynne å trille, når den blir truffet av biljardkule a. Men denne følelsen av nødvendighet er en subjektiv forventning i oss. At en biljardkule alltid vil begynne å trille når den blir truffet på samme måten, kan vi ikke vite med sikkerhet. Les mer…

 

 

Follow

Get every new post delivered to your Inbox.