633 milliarder – Monopolpenger ?

krakk5002Stakkars Oljefondet – som har fått en nedgang i verdien på porteføljen sin på 23,3%. Egentlig er ikke dette verst, sammenlignet med totalindeksen forøvrig. Det blir bare grusomt mye penger av det. Besserwisserne – de «hva var det jeg sa»-menneskene(som nesten alltid er de samme uansett sak) sniker seg nå fram fra steinene sine og brøler på rettferdighet og at hoder må rulle. Kunne de forutsett finanskrisen ? Neppe, ingen andre forutså så mye, noen var heldig – de aller fleste gikk på tryne så det sang. Kunne vi vært mindre eksponert i aksjer ? Helt sikkert, men det kommer an på hva vi forventer av avkastning på lang sikt og dermed hvilken risiko vi bør ta. Om de fleste av pengene i oljefondet(pensjonsfondet), faktisk skal brukes om 20år, ja – så er det jo kjempefornuftig å forvalte pengene slik pensjonsfondet har gjort. Skal man bruke pengene til neste år, ja-så sett dem i banken. Det blir noen som skriker da også. Også er det viktig å understreke at tap ikke skjer før verdipapirene er solgt. Og det tviler jeg på er tilfellet her. Markedet skal svinge – og vi skal forvente en avkastning på pengene.

Vi kan alltids spørre om alt det vi kunne brukt pengene til, men det betinger at de faktisk ikke er plassert noe sted.  Dog kan man jo spørre seg om plasseringsstrategien i større grad eller fullstendig burde blitt plassert i norske papirer – ikke fordi vi tror  dette gir større avkastning eller mindre risiko, – men fordi vi har tro på at det å investere i det norske næringslivet er en god idè !

(Dagbladet.no): I dag presenterte Norges Bank årsrapporten for oljefondet. Det ble som ventet nedslående lesning.

Avkastningen på Statens Pensjonsfond Utland – bedre kjent som Oljefondet – i fjor var minus 23,3 prosent.

Les hele årsrapporten her.

Dette tilsvarer minus 633 milliarder kroner, målt i internasjonal valuta.

Interessen rundt dagens pressekonferanse var enorm, og presseoppbudet stort i Norges Banks lokaler. Nå grilles sentralbanksjef Svein Gjedrem og direktør for Oljefondet, Yngve Slyngstad, av pressen.

Nesten femti prosent aksjer
Det har blitt kraftig kritisert at Oljefondet i 2007 økte taket for andelen aksjekjøp fra 40 prosent til 60 prosent.

Det var finansdepartementets forlag at så mye som 60 prosent av oljefondets kapital skulle plasseres i aksjer.
I 1998 vedtok Stortinget at bare 40 prosent av fondet skulle plasseres i aksjer.

Den gang stemte SV og Senterpartiet mot at oljefondet skulle eie aksjer overhodet.

Ved utgangen av 2008 var fondets aksjeandel på 49, 6 prosent

Hele 40 prosent av aksjebeholdningen ved årsskiftet ble kjøpt i løpet av fjoråret.

Tilført 384 milliarder
Markedsverdien var 2 275 milliarder kroner ved utgangen av 2008, opp 2 019 milliarder fra året før.

Tilførselen til fondet i fjor var 384 milliarder kroner, og er i sin helhet knyttet til aksjekjøp i de internasjonale markedene
Sentralbanksjef Svein Gjedrem spurte seg om det var noe som kunne vært gjort annerledes.

– Siden fondet ble etablert, har det i gjennomsnitt vært en avkastning på i gjennomsnitt en prosent. Ambisjonen var fire prosent.

– Kunne vi gjemt oss noe sted? Er det alternative strategier som fører til at vi kunne unngått dette? Spør Gjedrem.

Han og Yngve Slyngstad, som er direktør for Norges Bank Investment Management, presenterer resultatet nå.

– Foretar viktige endringer
– Vi tar lærdom av de svake resultatene og har foretatt viktige endringer i gjennomføringen av investeringsstrategien. I tillegg har vi styrket kapasiteten gjennom 2008 for å håndtere risiko, sier Slyngstad i en pressemelding.

– Det har i grunn ikke vært så mange steder å gjemme seg, oppsummerte Gjedrem.

– Vi eier nå en stor andel i verdens næringsliv, og vi mener at det på lang sikt kan være vel så trygt som det som måtte være av alternativer. Norges Bank støtter den strategien staten har valgt for fondet, sier Gjedrem.

– Det virker som vi har en godt og robust strategi for å hente gevinster i aksjemarkedet, mener sentralbanksjefen.

Setter ned direktørens lønn

Gjedrem tok deretter for seg lønnsnivået i finansbransjen på pressekonferansen.
– Vi vil at NBIM skal være konkurransedyktig men ikke lønnsledende. Det er avgjørende at vi kan tiltrekke oss kompetanse.

Han fortalte at direktør Slyngstads lønn settes ned til 3,5 millioner kroner. Samtidig som det vil bli lønnsfrys i 2009 for NBIM (Norges Bank Investment Managament).

Oljefondets leder Yngve Slyngstad fikk i fjor 11 millioner inn på lønnskontoen, hvorav 5.3 millioner som bonus og provisjoner for vel utført arbeid.

Det gjorde Slyngstad til landets best betalte person innen offentlig sektor. Hans inntekt dette året er nesten ti ganger så høy som statsministerens.

På pressekonferansen i dag forklarte Slyngstad at lønna hans ble satt ned på hans eget initiativ.

– Vi ser at det nasjonalt og internasjonalt er et fall i lønn, det kommer i uttrykk for endringer i bonuser og fastlønn. Lederlønningene i bransjen går kraftig ned. Det er en tilpasning til dette, forklarte Gjedrem om lønnskuttet til Slyngstad.

Nesten et statsbudsjett
– Store fall og usedvanlig uro som vi ikke har sett i nyere tid, fører til at fondet svinger, forklarte direktør Slyngstad på pressekonferansen.

I dag klokken 10 00 presenterte Norges Bank resultatet for Oljefondet. 
Det blir ikke hyggelig lesing.
Siden starten av 2008 har Oljefondet tapt et helt statsbudsjett, skriver NTB. Mer enn all oppsamlet avkastning fra 1998 er borte.

Regnet over de siste ti årene har Norge tapt rundt 300 millioner kroner på Oljefondet.

Professor Egil Matsen mener Oljefondet kunne vært 1.000 milliarder kroner større i dag dersom det hadde holdt seg til den opprinnelige strategien og ikke satset stort i aksjemarkedet.

– Med utelukkende investeringer i obligasjoner så hadde fondet hatt en samlet avkastning på rundt 50-60 prosent fram til i dag, sier Matsen til NRK.

Sjekk blogg: http://www.spredet.no/category/seriost/

Advertisements
Dette innlegget ble publisert i Aktuelt og merket med , , , , , . Bokmerk permalenken.

Ett svar til 633 milliarder – Monopolpenger ?

  1. kvalitetssynsing sier:

    Å øke aksjeandelen fra 40% til 60% IDET aksjer var på hundreårstoppen var kanskje ikke helt tillitvekkende.

    Heller ikke at de aldri klarte å hive seg på det nesten ufattelig åpenbare bullmarkedet i gull.

    De klarte rett og slett ikke å se at krisen kom før den kom, og dette var tidenes best varslede krise. Da har de ikke noe i profesjonell forvaltning å gjøre. Folk gjør rett i å syte.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s