Antarktis forsvinner varsel om 2012

isflak

Et isflak på størrelse med Jamaica er i ferd med å bryte seg løs fra innlandsisen i Antarktis.

• Les mer om kollapsen hos European Space Agency (ESA).

Ei smal isbru ser ut til å være alt som forbinder isflaket Wilkins med innlandsisen i Antarktis. Lørdag begynte isbrua for alvor å slå sprekker.

– Det er forbløffende å se hvordan isen har sprukket. For to dager siden var den uskadd, sier glasiologen David Vaughan.

Den 40 kilometer lange isbrua har begynt å sprekke på sitt smaleste punkt, viser satellittbilder fra den europeiske romorganisasjonen ESA.

På dette punktet er isbrua bare 500 meter bred. Forsvinner isbrua, vil strømninger trolig begynne å tære på Wilkins-isen, mener Vaughan.

– Jeg tror deler av isen vil gå tapt, men en rest vil bli igjen i sør, sier klimaforskeren.

antarctica_peninsula_map_with_annotations_l

    Wilkins_PR_Fig1 copy

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

antarktis_jpg_241437m

Nå er jeg spent på hvilke kommentarer som kommer, spesielt fra Frp som nok tar fra den svenske sveisespesialisten som igjen påpeker at dette ikke er noe å bekymre seg.

Dette er noe som er laget – ren propaganda for å hale mer utgifter oss stakkars velgere.

Jeg tror derimot at isen smelter, jeg velger å tro at dette kan bli problematisk, kanskje det til og med er for sent. Kanskje vi går mot en ny tid – en tid hvor undergangen er nær ?

Sjekk ut Maya profetier:

Advertisements
Dette innlegget ble publisert i Aktuelt og merket med , , . Bokmerk permalenken.

4 svar til Antarktis forsvinner varsel om 2012

  1. Samson Isberg sier:

    Først så ironiserer du over at FRP bruker en sveise-ekspert – men så henviser du selv til Maya-profetier?

  2. fx sier:

    Det er vel ingen som benekter klimaendringer, men mange seriøse klimaforskere mener at de naturlige svingningene spiller en mye større rolle enn den antropogene påvirkningen.

    Snodig hvor lite perspektiv det gis i slike saker. For å gå til motsatt ende av globusen; bekymringen for isbjørn i Arktis. Hvorfor nevner ikke media at isbjørnen har klart seg fint der opp gjennom tidligere klimaskifter?

  3. sunde sier:

    🙂 Godt ikke meningen var seriøs da ! God påske !

  4. eilifx sier:

    Veeeldig seriøst. Hause opp en helt normal brekalving, riktig nok en ganske stor sådan men normal. Så for å underbygge sannhetsgehalten trekke frem noe maya hokus pokus. Merkelig at ikke co2 direkte får ansvar for dette også. Men FRP må jo duperes på forhånd, disse trassige idiotene som ikke godtar alt miljøfundamentalistene påstår. De har jo dårlig med dokumentasjon for at det er slik de sier men nåde den som ikke tror. Eneste de kommer med er at et forskerpanel i FN som egentlig består av byråkrater og politikere og veldig få forskere sier det er slik. De fleste seriøse har trukket seg mens de som fortsatt er med er det for å få midler. Minner veldig om religion.

Legg igjen en kommentar

Fyll inn i feltene under, eller klikk på et ikon for å logge inn:

WordPress.com-logo

Du kommenterer med bruk av din WordPress.com konto. Logg ut / Endre )

Twitter picture

Du kommenterer med bruk av din Twitter konto. Logg ut / Endre )

Facebookbilde

Du kommenterer med bruk av din Facebook konto. Logg ut / Endre )

Google+ photo

Du kommenterer med bruk av din Google+ konto. Logg ut / Endre )

Kobler til %s